Colegio de abogados: Parcialmente nublado

[BPN-25/03/10] El Dr. Eduardo Awad, director del Instituto de la Propiedad Horizontal del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), aseguró que "en el instituto hay una mayoría de miembros que piensan [que la ley 3.254, que modificó la ley 941] es inconstitucional", y agregó que "estamos trabajando en el tema" y que estarían dispuestos a pasar a la acción "cuando el momento sea oportuno".

En una entrevista exclusiva con Pequeñas Noticias, el Dr. Awad afirmó que uno de los puntos más débiles de la ley es su nacimiento. "La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires no tiene competencia para dictar una ley sobre una materia que esta legislada por leyes nacionales y por el Código Civil. Esta es una ley independiente y, como toda ley de rango menor, no puede legislar sobre temas que están regidos por leyes de rango mayor", explicó Awad.

El director del Instituto de la Propiedad Horizontal del CPACF sugirió que, de presentar un recurso de amparo por inconstitucionalidad de la ley, lo presentarían "seguramente en la Nación" y no en la Ciudad.

Sin embargo, Awad afirmó que "nosotros, como Instituto e incluso como Colegio, no podemos hacer cosas para las cuales no tenemos ni competencia ni personería. Las actividades del Colegio están limitadas a lo expresado por la Ley 23.187" y añadió que "tenemos que cuidarnos mucho de lo que vayamos a hacer desde el instituto porque éste es del Colegio, y como entidad pública, tenemos que enmarcarnos en lo que reglamenta la ley que lo creó".

"Creo que, en principio, el Colegio no tiene legitimación para iniciar, por ejemplo, una acción de clase", explicó Awad, no obstante señaló que si lo hicieran uno o más abogados de manera particular "no habría ningún problema".