"En temas de matafuegos hay que flexibilizar"

[BPN-03/08/11] Emilio Rossi, especialista en protección contra incendio, realizó un llamamiento a la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor (DGDyPC) para que flexibilice los criterios de inspección de la Disposición Nº 411 "Certificado de Edificio Seguro". Según declaró, los criterios a aplicar "deberían ser un poco más laxos, porque sino el edificio no va a poder cumplir nunca".

El especialista señaló en diálogo con Pequeñas Noticias que "hay que adaptarse a la problemática consorcial" y consideró que la solución podría ser que "la Cámara de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias o los administradores le pidan a los centros de ingeniería, a través de la DGDyPC, que sean más laxos". Y reiteró que "la verdadera acción y con fuerza tiene que salir de la DGDyPC convocando a los centros de ingenieros".

"La protección contra incendio y la problemática consorcial son temas muy específicos y desconocidos por muchos profesionales", declaró Rossi y aseguró que "esto lo vivimos a diario". Ejemplificó sus dichos al expresar que cuando el ingeniero concurre al edificio para verificar lo normado en la Disposición 411, lo hace tomando en consideración la norma IRAM de referencia que establece que los matafuegos deben estar colocados a 1,20 metro del suelo hasta 1,50. Al respecto, manifestó que "el 90 % de los matafuegos están a más de 1,50 metros porque si se lo coloca a 1,20 en un descanso de una escalera, se lo llevan puesto".