Un feriado administrativo perpetuo

[BPN-02/10/13] Una vez más se prorrogó el feriado administrativo del Laboratorio de Ensayo de Materiales (LEM) por obras de refacción en el edificio donde atendía en la Av. Patricias Argentinas 277. De esta manera, cuando concluya esta prórroga de 90 días que dispuso el Dr. Juan Manuel Gallo, ex director general de Defensa y Protección del Consumidor de la CABA, se cumplirán dos años y cuatro meses desde que esta repartición porteña está cerrada.

Luego de un período tan prolongado sin operar surge la duda si el Ejecutivo porteño está interesado en mantener a esta repartición que es responsable –entre otras cosas- de: controlar el cumplimiento de las especificaciones de los materiales, elementos y equipos adquiridos por el Gobierno local así como asegurar la calidad de las obras que éste realice, contrate o recepcione.

Al igual que en varias de las disposiciones anteriores, el Dr. Gallo explicó en los considerandos de la Disposición Nº 2.751 (BO: 18/09/13) que "las obras de refacción aún no se encuentran concluidas, por lo que se torna imposible que el Laboratorio de Ensayos de Materiales cumpla con sus tareas de manera efectiva" y durante el período que dure la prórroga "se interrumpirán los plazos procesales y la atención al público".

El LEM se hizo conocido por la comunidad consorcial por dos motivos: el primero porque en su sede comenzó a funcionar el Registro Público de Administradores de Consorcios de la CABA y el segundo porque fue el organismo del Estado encargado de homologar -hasta que se derogó esa obligación- las máscaras antihumo que debían adquirir los consorcios para sus encargados.

El 8 de agosto de 2011 se cerró esta dependencia de la Ciudad a través de la Disposición Nº 2.458 (BO: 08/08/11) por un período inicial de 90 días porque "el LEM se encuentra en el predio ubicado en la Av. Patricias Argentinas Nº 277, en cuyo edificio se están realizando una serie de refacciones y acondicionamientos".

La primera prórroga fue por 120 días a partir del 9 de noviembre de ese año, mediante la Disposición Nº 123 del 16 de enero del año pasado (BO: 20/01/12).

La segunda fue a partir del 9 de marzo del año pasado y por 90 días más, según dispuso Gallo en la Disposición Nº 413 del 13 de marzo de 2012 (BO: 15/03/12).

La tercera fue a partir del 9 de junio y también por 90 días, de acuerdo a la Disposición Nº 1.651 del día miércoles 1 de agosto (BO: 07/08/12).

Posteriormente, es de suponer que no se publicaron en el Boletín Oficial las disposiciones que prorrogaron por cuarta y quinta vez -90 días cada una- el feriado administrativo que llegó así al 8 de marzo de este año, siendo la segunda de ellas la Disposición Nº 2.575.

Luego se publicó en el BO del 13 de marzo de 2013 la Disposición Nº 559 que continuó el feriado administrativo por 90 días más hasta el 8 de junio, siendo ésta la sexta prórroga.

Si bien la séptima prórroga tampoco se publicó en el BO, en la última disposición publicada se nombra a la Disposición Nº 1.382 como su precedente, la cual había prorrogado el feriado administrativo por 90 días corridos, es decir desde el 9 de junio hasta el 8 de septiembre.