Nuevo proyecto nacional de honorarios para abogados

[BPN-25/09/15] El 9 de septiembre se presentó en el Senado de la Nación un proyecto de ley para regular los honorarios de los abogados. A grandes rasgos, la iniciativa que fue impulsada por el senador y Dr. Rodolfo Urtubey (FpV), propone que los honorarios sean considerados "alimentarios e inembargables", que tengan carácter ejecutivo, que sean estipulados por escrito y que no se pueda concluir un proceso si no se pagan. Asimismo, el proyecto pretende que los honorarios mínimos "en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria" sean estipulados de acuerdo a una Unidad de Medida Arancelaria (UMA), equivalente al 1,5% de la remuneración total asignada al cargo de Juez Nacional de Primera Instancia <texto original>.

Según sus fundamentos, el objetivo de esta propuesta es dignificar la profesión de los abogados evitando que sus honorarios dependan de la discrecionalidad judicial.

La iniciativa que ingresó bajo el número de expediente 2993/15, está dividida en 5 títulos y consta de 67 artículos de los cuales uno es de forma. La acompañaron con su firma los senadores del Frente para la Victoria, Dr. Miguel Ángel Pichetto, Dr. Marcelo Jorge Fuentes y el Dr. Pedro Guillermo Ángel Guastavino, todos abogados.

Según el proyecto, el profesional que renuncie anticipadamente a sus honorarios o que cobre menos o más que lo previsto, incurrirá en una falta de ética y deberá intervenir el Tribunal de Disciplina correspondiente a la jurisdicción.

De acuerdo a la iniciativa, los abogados podrán celebrar con sus clientes un pacto de cuotalitis pero el honorario no podrá exceder el 30% del resultado del pleito, "cualquiera fuese el número de pactos celebrados e independientemente del número de profesionales intervinientes".

Además "los honorarios que se declaren a cargo de la parte contraria corresponderán exclusivamente a los profesionales, sin perjuicio de lo acordado con el cliente".

Por otra parte, el proyecto establece que "el cobro de honorarios en forma judicial, sean éstos convenidos, regulados judicialmente o extrajudiciales, no devengará tasa de justicia ni sellado alguno. En este sentido se prevé que el pago de los honorarios profesionales es condición ineludible para dar por concluido un proceso o hacer lugar a una medida cautelar reclamada. En principio, el pago de los honorarios pesa solidariamente sobre los condenados en costas u obligados a satisfacerlos".

En otro orden de cosas, se establece la aplicación de una Unidad de Medida Arancelaria equivalente al 1,5% de la remuneración total asignada al cargo de Juez Nacional de Primera Instancia, para determinar los honorarios mínimos en asuntos no susceptibles de apreciación pecuniaria y que regirá tanto para la actividad judicial como para la extrajudicial. En el texto de la iniciativa figuran tablas detalladas con la cantidad de UMAs para cada caso.

En caso de cambio de patrocinio y representación, el proyecto estipula que el letrado "adquiere la calidad de parte para actuar en la protección de sus derechos a la regulación de honorarios". Conforme la iniciativa, "esta innovación permitirá que el profesional continúe interviniendo en el proceso; aunque exclusivamente en lo atinente al monto en discusión y al cobro de sus honorarios, pudiendo efectuar, de ser necesario, las peticiones que estime pertinentes para preservar sus derechos".

Por último, el proyecto incorpora reformas puntuales al régimen de concursos y quiebras (Ley 24.522, artículos 253° y 257°), a efectos de establecer la sindicatura mixta y de este modo habilitar para el ejercicio de esa función no sólo a contadores y estudios contables, sino también a abogados y estudios jurídicos.

El pasado martes 15 de septiembre en un plenario de las comisiones de "Justicia y Asuntos Penales" y de "Legislación General" en la Cámara de Senadores, se debatió la iniciativa presentada por el senador por Salta, Rodolfo Urtubey. Durante la reunión disertaron el Dr. Eduardo Awad, presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) y director del Instituto de Derecho de Propiedad Horizontal de esa entidad, y el Dr. Jorge Rizzo, ex presidente de ese organismo.

En esa oportunidad el Dr. Awad señaló que este proyecto impulsado por el CPACF "es una prueba de que la sociedad está madurando", y añadió que con él "los abogados dejarán de sentirse desmoralizados" tal como sucede hoy con "las paupérrimas regulaciones de honorarios".