Las reglas del juego

Cuando un lector, gracias a la magia de los tiempos modernos, desde una casilla de correo, vierte conceptos sobre hechos o personas sin firmarlo, en realidad está escondiendo la posibilidad de que se le pueda exigir que se haga cargo de lo que dice. Esto le quita peso y valor a sus palabras dado que en ningún caso, el corresponsal presupone, que tendrá que demostrar o fundamentar las razones por las cuales llegó a las conclusiones que expresa.

En general los anónimos tienen valor para los medios de prensa cuando hacen llegar reclamos sobre HECHOS que el mismo medio luego investiga. En estos casos las fuentes son protegidas y nunca, salvo expreso consentimiento del denunciante, se revelan.

La carta anónima, y en esta época los e-mails, generalmente tienen esta característica cuando su contenido es injurioso o calumnioso, porque de esta manera el autor piensa que puede escapar a la justa respuesta que sus palabras provocaran en el destinatario de su ofensa.

No considero que sea justo que una institución o una persona, que si da la cara, que tiene nombre y apellido, que se hace cargo de lo que hace y dice sin esconderse y que utiliza argumentos constructivos a un debate formativo desde la cultura social, tenga que confrontarse con otra que no tiene entidad física, no se hace cargo de sus palabras y hechos y sus argumentos conspiran contra la posibilidad de las personas de utilizar el lenguaje para consensuar ideas o políticas. 

Ariel Rosales

Productor periodístico