Dr.
Juan Manuel Acosta
y Lara, presidente del AIERH |
AIERH
El
poder de la justicia
El AIERH
analizó la posibilidad de hacerle una querella a la FAC por acusar a los
administradores de sabotear su primer acto
En una reunión especial de comisión directiva entendieron que "una
querella conferiría a estas entidades una trascendencia pública que no
tienen"
El presidente de esta Asociación reafirmó que la representatividad del
AIERH en los Convenios Colectivos de Trabajo es legítima e inalienable.
[BPN-18/09/06]
El presidente de la Asociación Inmobiliaria Edificios de Renta y
Horizontal (AIERH), Dr. Juan Manuel Acosta y Lara,
destacó que las declaraciones que hizo el presidente de la Federación
Argentina de Consorcios (FAC), Dr. Marcos Bergenfeld,
luego del sabotaje del que fue objeto en su primera conferencia de prensa,
"daría motivo válido para una querella".
Recordemos que
el miércoles 6 de septiembre, pocos minutos antes de que comenzara una
conferencia de prensa convocada por la FAC, un grupo de entre 10 y 12
personas irrumpió en el salón e impidió que se realizara el acto
(BPN Nº 299 del 8/9/06: "Juegos de guerra"). Según el Dr.
Bergenfeld, ese grupo representaba los intereses de los administradores:
"nosotros estamos hablando de separarlos de las paritarias para que
en lugar de ellos estemos los propietarios. Las inmobiliarias y los
administradores vienen consiguiendo muchísimas cosas muy importantes y
ellos no son los representantes legales".
En la nota
editorial de la revista del AIERH "Gestión de Consorcios"
número 84 de octubre/noviembre 2006, el Dr. Acosta y Lara respondió a
estas acusaciones y si bien advirtió que en una reunión especial de
comisión directiva estudiaron la posibilidad de llevar este tema a la
Justicia, "prevaleció la moción de pasar por alto este episodio por
interpretar que fue producto del desconcierto del momento y por entender
que una querella conferiría a estas entidades la trascendencia pública
que no tienen".
Legítimo e
inalienable.
Tanto el AIERH
como la Unión de Administradores de Inmuebles (UADI) y la Cámara
Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI)
representan a la parte patronal en las negociaciones de los Convenios
Colectivos de Trabajo (CCT). Según el Dr. Acosta y Lara, esta
representación "es legítima e inalienable". Y advirtió que en
reiteradas oportunidades la Justicia se pronunció "frente a los
reclamos impulsados por diferentes grupos de propietarios nucleados en
asociaciones de dudosa personería".
Al mismo
tiempo, consideró que algunas entidades de propietarios lo que pretenden
es "instalar en la opinión pública un concepto tan erróneo como
inconsciente toda vez que niegan la legitimidad de las asociaciones que,
como AIERH, representan a los consorcios en las discusiones con el gremio
de los trabajadores de edificios".
Otras
repercusiones
Esta es la
tercera respuesta que el Dr. Marcos Bergenfeld, presidente de FAC, recibe
de los máximos referentes de las entidades de administradores. Ya el Adm.
Néstor Pirosanto, presidente de la CAPHyAI, negó
terminantemente a Pequeñas Noticias que fueran los administradores
quienes organizaron los hechos de violencia que obligaron en la UCES a
levantar la conferencia de prensa programada. Por su parte, días
después, el Adm. Adrián Hilarza, presidente del la Asociación
Civil Administradores Independientes de Propiedad Horizontal (AIPH),
fue el único que consideró como un "agravio" tanto los dichos
del Dr. [Bergenfeld] como así también [el accionar de] los promotores de
los incidentes".
La Unión
Administradores de Inmuebles (UADI) nunca hizo, sobre este
tema, ningún comentario.
|
|