El coordinador de ReDeCo recordó que desde que se fundó UCRA siempre surgió esta idea y "hubo gente que propuso este tipo de registro de malos administradores, de incumplidores, estafadores. Lo que sucede es que –en ese momento- nosotros siempre tratamos de tomar esto con pinzas porque evidentemente estamos hablando de información que no podemos comprobar". Explicó que la buena fe hace que se crea en la persona que dice tal o cual cosa pero que en algunos casos puede llegar a ser una impresión o una idea personal.

Según él, el mejor registro "lo debería llevar el Estado ante las denuncias que se realicen, podría llegar a ser el mismo registro de administradores a partir de una sección especial. Ahora que lo haga una organización por su parte es peligroso".

También destacó que le sorprende que en la FAC promuevan algo así habiendo profesionales de la abogacía: "evidentemente lo que pueden llegar a generar es una permanente disputa jurídica. Aparte puede llevar a malentendidos. Esto es una actitud demagógica, proselitista, es una actitud de arriar para su cosecha o juntar agua para su molino".

Para el coordinador de ReDeCo es "un golpe de efecto para decir estamos acá presentes y llevamos adelante la bandera de la lucha contra la corrupción, al margen de que puede haber un conflicto con la ley de protección de datos personales".