La herramienta exacta: Este mensaje se lee 60 mil veces por mes !!!   Servicios informáticos para consorcios...

Consorcistas


Las autoridades del Colegio Público de Abogados manifestaron frente a la Legislatura porteña enmarcados por las banderas de la lista "Gente de Derecho".

Las autoridades del Colegio Público de Abogados manifestaron frente a la Legislatura porteña enmarcados por las banderas de la lista "Gente de Derecho".

Protesta en la Legislatura Porteña

Los abogados no quieren ni registro ni colegio

[BPN-07/10/09] Matriculados al Colegio Público de Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el presidente del Instituto de Propiedad Horizontal de esa entidad, Dr. Eduardo Awad, realizaron una protesta frente a la Legislatura porteña para exigir que no se considere ningún proyecto de ley que apunte a la creación de un Colegio Público de administradores. Al mismo tiempo, exigieron que no se apruebe la modificación a la Ley 941 (Registro Público de Administradores) que impulsa el legislador Sergio Abrevaya (Coalición Cívica).

El reclamo se realizó el miércoles 30 de septiembre a las 16 hs. El presidente del colegio Jorge Rizzo y el Dr. Awad fueron recibidos por el legislador Juan Manuel Olmos (Peronista), quien en ese momento remplazaba en la presidencia de la Legislatura a Diego Santilli que -a su vez- remplazaba al jefe de Gobierno, Mauricio Macri que estaba de viaje. Acompañaron a Rizzo y Awad el vicepresidente 1º y vicepresidente segundo del colegio Público de Abogados, Dra. Laura Calogero y Dr. Enrique Marega respectivamente, y el Sr. Gustavo Karcher, en su calidad de consorcista y administrador de su propio edificio.

Lo primero que Rizzo le manifestó a Olmos fue que están preocupados por el proyecto del legislador Abrevaya: "nosotros pensamos que no debe existir la Ley 941 porque es inconstitucional pero no voy a entrar en ese tema. Lo que quiero decir es que las pretensiones de Abrevaya van a encarecer la situación de los vecinos. Está pidiendo, por ejemplo, que haya auditorías y eso necesariamente se traslada al costo de las expensas".

A su vez, señaló que por si fuera poco al proyecto de Abrevaya ahora se le suma una propuesta de 5 entidades de administradores que apunta a la creación de un colegio para la actividad. "Esto va en contra de todo lo que dice la ley. Hay que pararlo porque es inconstitucional", subrayó.

Karcher, Awad, Cologer, Rizzo y Marega le plantean a Olmos sus preocupaciones.

Karcher, Awad, Cologer, Rizzo y Marega le plantean a Olmos sus preocupaciones.

El colegio no tiene estado parlamentario

Olmos les explicó que si bien en la Legislatura hubo varios proyectos para colegiar a los administradores nunca se avanzó en el tema. "En cuanto al trámite parlamentario de esta iniciativa, les debo decir que está muy lejos de que tome estado parlamentario. Como todo, hay que estar alerta y hay que ver cómo se desarrollan los hechos", señaló.

En cuanto al proyecto de Abrevaya, afirmó que está avanzado y que si tienen objeciones pueden participar de las reuniones de comisión: "está por salir el despacho, creo que en un mes estará tratándose en el recinto".

Según Olmos, la iniciativa (más precisamente el artículo 14 sobre la participación en los Convenios Colectivos de Trabajo) toca una ley nacional como es la 13.512. "Nosotros vamos a tratar de que salga lo más razonable posible. De salir habría que tratar de mejorarlo bastante", resaltó.

Los matriculados repudian

En el documento que Rizzo le entregó a Olmos en nombre del Colegio de Abogados señaló que los matriculados han repudiado en forma unánime (oficialismo y oposición) tanto los pretendidos avances en la creación de un Colegio o de un Registro de Administradores de Consorcios.

En este sentido, solicitaron a los legisladores que recapaciten y procedan al abandono de estas iniciativas.

"Sorprende que algunos legisladores pretendan legislar sobre cuestiones que se encuentran ya, clara y decididamente resueltas por la Ley 13.512 y el Código Civil. Constituye un agravio hacia los habitantes de la Capital y de provincias argentinas titulares de dominio en inmuebles en ésta e incluso a muchos inquilinos que pagan expensas, la falacia de hacer creer que este tipo de legislación protegería los intereses de consorcistas e inquilinos cuando, en realidad, solo se va en pos de la creación de un nuevo e impresionante negocio exclusivamente para unos pocos, mediante el cercenamiento del inalienable derecho de administrar libremente los bienes que tutelan casi todas las constituciones nacionales y estaduales en el mundo", reflexionaron.

Por último, advirtieron que los abogados no cejarán en el esfuerzo de conseguir que se imponga el orden constitucional: "llegaremos al fondo de la cuestión por la vía judicial -si fuera necesario- para frenar definitivamente cualquier embate contra el orden constitucional".

El colegio protege a sus matriculados

En su sitio WEB, las autoridades del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en una nota llamada "El Colegio Público busca evitar un desmedido aumento de las expensas" del dos de este mes, aclararon que "también intentan proteger a sus matriculados al defender una incumbencia que hoy día da trabajo a muchos de ellos". Y recordaron a los abogados porteños que también "existe un proyecto en la Legislatura que pretende otorgar esta incumbencia solamente a los contadores en desmedro de los abogados".Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

La Herramienta exacta y la más conveniente para difundir sus productos y servicios

Grupo de Pequeñas Noticias en Facebook

Compartir:



    

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +


[ El contenido de este sitio -escrito, fotogáfico y artístico- está protegido por las leyes vigentes de propiedad intelectual - Queda prohibida su reproducción total o parcial -por el medio que sea- sin autorización escrita de Pequeñas Noticias ]

' ' '