Un peronista de raza

[BPN-07/09/11] El Dr. Samuel Knopoff, presidente de la Federación de Asociaciones de Consorcios (FEDECO), en una entrevista concedida al Diario Z, propiedad de la Fundación Octubre del Sindicato Único de Trabajadores de Edificio, Renta y Horizontal (SUTERH), se declaró peronista si bien en una nota del diario La Nación de agosto del 2001 había afirmado estar afiliado a la Unión Cívica Radical (UCR) desde hacía más de 40 años.

El artículo publicado en La Nación, titulado "Un graduado con experiencia", relató que además de estar afiliado a la UCR Knopoff presidía, en ese momento, la Comisión de Salud y Políticas Sociales de ese partido. Además, agregó la nota, "trabajó en el área durante la presidencia de Raúl Alfonsín". 

"Sí, somos autores de la modificación de la Ley 941 y de la 3.254", declaró Knopoff al diario de Víctor Santa María –secretario general del SUTERH- y agregó que "trabajamos con el legislador Juan Manuel Olmos (PJ-FPV) para esa ley que incorpora el trabajo del Registro Público de Administradores [¿...?]". Los signos de interrogación son de la redacción. Si bien el pronombre que faltó en su declaración sobre quiénes fueron los autores de las citadas leyes sería "nosotros", de existir, tampoco habría aclarado gran cosa. En esa ambigüa redacción, lo que el lector finalmente terminará entendiendo es que habría sido sólo su propia federación.

Sobre Olmos, cabe mencionar en noviembre de 2010 era presidente de la Fundación Octubre del SUTERH tal cual surgió de una nota del mismo Diario Z publicada con motivo de la celebración de su primer año de vida como medio periodístico. Tres años antes, en un Correo de Opinión publicado en mayo del 2007 en Pequeñas Noticias, Knopoff se mostró molesto con este legislador por un proyecto que presentó con Sandra Bergenfeld en el que buscaban modificar el Código de Edificación para ampliar en las obras nuevas la vivienda del encargado. En dicha oportunidad, el presidente de FEDECO expresó que "resulta dudoso, o por lo menos alarmante, el desconocimiento y desinterés de los legisladores y funcionarios de la realidad consorcial". [BPN Nº 318 del 10/04/2007: "Una audiciencia pública muy extraña"].

Knopoff tampoco nombró en la nota publicada por Diario Z a las asociaciones que acompañaron al legislador Sergio Abrevaya (CC) en la redacción y presentación del proyecto. Es de recordar que en marzo del 2008, Abrevaya –aplicando principios de democracia participativa- se reunió en la Legislatura porteña para trabajar en lo que después sería la Ley 3.254 con, además de Knopoff, Teresa Villanueva de ACCABA, Alicia Giménez de UCRA, Osvaldo Loisi de LC, Jorge Resqui Pizarro de ReDeCo, Evangelina Pierri de RCD, Oscar Barrié de APBR, Ricardo Geler de API, Mercedes García de ADEPROH y el Dr. Eduardo Awad.

La ley se trabajó y consensuó con la mayoría de esas organizaciones durante un año. Algunas entidades participaron en menor medida y otras –una minoría- apoyaron la iniciativa aunque no se hacían presentes en las reuniones. Si bien la amplia mayoría de las entidades se mostró conforme con el resultado obtenido, Eduardo Awad adoptó desde sus inicios una postura crítica que mantiene hasta el día de hoy.

De acuerdo a lo declarado por Knopoff en Diario Z, "estamos abogando por su inclusión [de los propietarios]" a la mesa de las paritarias. De sus dichos se infiere que propone que los propietarios acompañen a los administradores en la mesa de discusiones salariales. No obstante, en mayo de este año declaró a Pequeñas Noticias que una propuesta superadora debe contener "la participación exclusiva de los consorcios en las discusiones paritarias". [BPN Nº 435 del 18/05/11: "O por elección o por obligación"].

Pero no fue sólo en el mes de mayo cuando el presidente de FEDECO expresó que los administradores no deben participar de las negociaciones salariales. Por ejemplo, en diciembre del año 2010 declaró que "hemos instando [al SUTERH] a que negocie con los originales y no con los clones que son los administradores". [BPN Nº 421 del 8/12/10: "La guerra de clones"].  

Similares declaraciones realizó en enero del año 2010 cuando, al ser consultado por Pequeñas Noticias acerca de lo peor del año 2009, contestó que el Ministerio de Trabajo sigue "usando caminos oblicuos y subterfugios" para no dar a los copropietarios la representación de la parte empleadora en las Convenciones Colectivas de Trabajo "en lugar de las cámaras de administradores". [BPN Nº 394 del 13/01/10: "Lo mejor y lo peor del 2009: Samuel Knopoff"]