Correo de Opinión

Donizetti en el ojo de la tormenta por el Sr. Gonzalo Acuña

Sr. Director:

Con relación a su nota "El Jamón del Sándwich" publicada en la edición del 05/10 me permito hacerle las siguientes puntualizaciones:

1) Discrepo en el número de vecinos que participamos a lo largo de las 2 horas y media del piquete consorcial, ya que los vecinos fueron rotando porque estábamos llegando de nuestros trabajos, incluso participó algún vecino "externo", propietario sólo de una cochera.

2) La auditoría que nos rechazó realizar fue una por medio de profesionales, que se iban a elegir en una Asamblea que el ex-administrador se NEGÓ a convocar.

Cabe destacar que el Consejo del Sector Cocheras le habían anunciado de manera fehaciente que le harían (antes de la Asamblea Ordinaria) una auditoría por profesionales, a los cuales el ex-administrador que goza de la medida cautelar se opuso, ESCAPÁNDOSE de su oficina para no permitir el accionar de esos profesionales.

Invito a los vecinos que concurrieron a las oficinas del ex-administrador repuesto por la medida cautelar, en esa oportunidad que desmientan o ratifiquen mis dichos.

3) El ultimo párrafo resulta confuso en su redacción, pido a mis vecinos que participaron de la entrevista que le hagan las precisiones del caso, ya que la deuda por ABL es mucho mayor, hay incluso un pago "perdido" hecho por este administrador repuesto por una medida cautelar, pago perdido porque lo hizo "por error" sobre otra partida que aparentemente no ha recuperado todavía del GCBA (Rentas)

4) Es inexacto lo que se refiere al tema del embargo del motor del ascensor: es el resultado del mal manejo del ex administrador a quien la Justicia repuso con una medida cautelar. Es su responsabilidad porque durante 4 años dio vueltas con un juicio comercial hecho por el conservador del administrador anterior a él y por no haberlo solucionado, pese a tener los fondos, dejó que embargasen el motor por una suma IRRISORIA.

5) Y en cuanto a las notificaciones por cédula de la sección Elevadores del GCBA se notifica que los ascensores de la Torre B están en grado 3 (IMPORTANTE) y los de la Torre C están en grado 4 (GRAVE) Y esto a pesar de que el ex-administrador se ha llenado la boca siempre declarándose un "controlador de garantías" de los servicios que se prestan al Consorcio.

Hoy los vecinos nos preguntamos qué tendremos que hacer contra este ex-administrador y su "conservador" que nos han llevado a merecer tamaños apercibimientos de la Sección Elevadores del Gobierno de la Ciudad.

6) Por fin y por último al día de hoy, 11 de Octubre, el ex-administrador repuesto por una medida cautelar, NO HA presentado liquidación de expensas alguna: será que se ha DADO A LA FUGA de las Torre B (189 unidades) y C (135 unidades) o será que no quiere poner en evidencia que menos del 15% del Consorcio lo sigue reconociendo?

¿Qué deberemos hacer para salvar nuestro consorcio?

Muy atentos saludos

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +