Correo de Opinión

Algunas "pequeñas" inexactitudes por Alfredo José Baggio

Estimado Sr. Director:

He leído con sumo interés la nota del boletín de referencia titulada "En el ojo de la tormenta" y quisiera rectificar algunas "pequeñas" inexactitudes o datos que pueden haber escapado al cronista:

1- Hechas las presentaciones por la Dra. Sevitz y obedeciendo las reglas de debate por ella propuestas, cuando se me concedió la palabra propuse que se giraran las mesas que nos separaban de los panelistas, dado que no se había invitado como tal a ningún consorcista, obviamente debemos padecer algún retraso mental en opinión de algunos distinguidos profesionales que dicen querer ayudarnos, y traté de sintetizar mi oposición al colegio.

2- No es cierto que no hay contra propuestas, porque en dicho debate yo mismo indiqué que una forma de "jerarquizar la profesión" para aquellos administradores que desearan hacerlo (quiero remarcar el detalle que es optativo y no compulsivo) sería la obtención de la certificación correspondiente a las Norma ISO 9000, normas que son internacionales y precisamente son referidas a la calidad, tanto de materiales como de servicios. Algo que no dije y aprovecho la oportunidad para hacerlo, es desde mi punto de vista la indiferencia se revierte con educación, por lo que propongo que la propiedad horizontal sea materia de estudio a nivel secundario por lo menos en las grandes ciudades.

3- El consorcista que propuso la votación fui yo y no estaba identificado con el numero 6 sino con el 16 y visto el resultado de la misma la Dra. Sevitz dijo textualmente "entonces se acabó el debate" con lo cual estuve de acuerdo, porque era lo más lógico, aunque "no se por qué razón se siguió debatiendo".

4- Este comentario se lo expresé al Dr. Wilinski cuando nos retirábamos, ¿Dr. por qué dice Ud. que la matrícula no la vamos a pagar los consorcistas? Respuesta: por que si yo la incluyo en mis honorarios los consorcios no me toman como administrador por ser caro. ¿Pero Dr. todos los administradores van a estar matriculados? Respuesta: bueno pero incluir o no la matrícula depende de cada uno. A lo cual repregunté: ¿Pero entonces si un administrador solo percibe ingresos de sus administraciones y todas sus erogaciones las cubre con esos ingresos que son sus honorarios pagados por consorcistas, cómo es posible que los consorcistas no paguemos la matrícula y todos lo gastos que el colegio imponga a sus colegiados? La respuesta no me fue dada por circunstancias del momento y no le adjudico responsabilidad alguna al Dr. Wilinski. Pero me gustaría recibirla, dada por el mismo o por algún responsable del proyecto.

5- Todo este tema sería un tema menor si la justicia funcionara, en tiempos y formas. La realidad nos demuestra que no es así, que lo que debería ser la excepción es la regla, y que condenar un mal administrador es casi imposible hoy en día, no quiero pensar lo que va a ser cuando se legalice esta corporación, perdón, cuando el colegio funcione.

No quiero parecer agresivo pero como dijo aquella Sra. en el debate "nos acostaron tanta veces". Realmente estamos escaldados, y sobre la irritación nos echan sal con este proyecto, o hay algo detrás o yo aconsejaría "muchachos, desensillen hasta que aclare".

Por último le adjunto para que el estimado Sr. Director tenga presente un e-mail que envié inmediatamente después de el debate propuesto por la Dra. Sevitz, que aparentemente no fue recibido por Ud.

Estimado Sr. Baggio:

Efectivamente su e-mail no fue recibido en nuestra redacción así que ahora se procedió a publicar su texto completo en nuestro sitio y se puede acceder al mismo desde el siguiente vínculo.

Un saludo cordial.

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +