Correo de Opinión

La miel de la colmena por Gerardo Andino

Sr. Director de P. N.:

La historia se repite. Recordemos en el año 1998 que UADI (Unión Administradores de Inmuebles) y AIERH (Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal) son quienes habían suscripto el CCT 301/98. CAPHyAI (Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias) se opuso a su celebración y como resultó estar en minoría, se homologó con los otros dos firmantes. Si bien la cámara pidió la nulidad del mencionado convenio colectivo, y en un entendimiento entre los firmantes, suscribieron el 306/98 que no presentaba diferencias sustanciales con su antecesor (301/98).

Hoy los mismos integrantes -supuestos representantes del sector empleador- celebran este nuevo aumento. El problema entonces estará en la falta real de representatividad de éstos, quienes alcanzan un acuerdo sin la debida consulta con los verdaderos empleadores del sector: el consorcio, los copropietarios.

¿Hasta cuándo tenemos que soportar esto? ¿A quiénes representan estas agrupaciones? ¿Cuál es la razón de firmar un nuevo aumento sin consultarlo? ¿Por qué el Ministerio de Trabajo "patea" la decisión de integrar a un nuevo actor (la Unión de Consorcistas de la República Argentina) en las negociaciones colectivas?

Ya lo dije, mientras los copropietarios estemos más preocupados por lo que pasa en nuestras celdas que lo que pasa en la colmena... la miel se la llevan otros.

Saludos

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +