Correo de Opinión

Democracia o tiranía consorcial por el Sr. Raúl E. Guinzburg

Es evidente que en los pueblos existen dos tipos de gobiernos: democráticos, con sistema popular, libertad de acción, expresión y participación; y los tiránicos, con sistema absolutista, opresivo y esclavista.- 

En ciertas asociaciones civiles que dicen ser representativas, pero que son corporativas, sucede exactamente lo mismo.- 

Este ejemplo se puede vislumbrar en nuestra sociedad consorcial en las instituciones de administradores que nuclean FRA, CAPHyAI, AIERH, AIPH, y UADI (no voy a aclarar el significado de las siglas que son bastante complicados) y que, lamentablemente, quizás sólo por sus dirigentes se clasifican en el segundo sistema.- 

Y esta aseveración está fundada en la perversa y maliciosa actuación de los mismos, no sólo en sus expresiones sino en sus actos.- 

El descalificar a sus oponentes o a quienes no opinan como ellos en una sociedad en donde la libertad de expresión es una de las mayores virtudes y conquistas, es un signo de falta de principios y de ética.- 

No es posible aconsejar (léase imponer) a los administradores y a los proveedores de consorcios no apoyar ni contratar publicidad a quienes dan un espacio a los que poseen una óptica distinta de ver, valorar y resolver los problemas consorciales, tal como se ha efectuado.- 

Y esto me hace recordar, salvando las distancias, a tiempos pasados en que la publicidad oficial no se adjudicaba a los medios gráficos opositores.- 

Tampoco es bueno para la democracia el tratar de impedir la libertad de información -en el caso de los medios periodísticos- según el juicio de los editores. El Lic.Bielli, uno de los protagonistas de ese sistema, expresó que los administradores se encuentran desilusionados, tristes y desesperanzados por la desvalorización de su profesión y agrega: "pareciera que somos ladrones, sinvergüenzas, coimeros, incapaces, ineptos e inútiles". 

Son sus palabras, pero esa desvalorización es imputable solamente a ellos y según los ejemplos -salvo honrosas excepciones- algunos de éstos se ajustan a esa impresión.- 

Con la sanción de la creación de un Colegio Público de Administradores no se resuelve el problema, por el contrario, se privilegian intereses monopólicos y se avanza sobre el derecho de propiedad (decisión de uso y disponibilidad de las posesiones) amparadas por la Constitución Nacional.- 

Por otra parte, y atento a la noticia de que estas 5 organizaciones intervendrán en el próximo Convenio Colectivo de Trabajo y consensuarán los números que se manejarán en cuanto a los aumentos de los encargados de edificios, pregunto: ¿quiénes son y con qué derecho nos representan?.- 

Si bien es cierto que el Ministerio de Trabajo de la Nación ha reconocido a algunos de ellos, esto es una aberración ya que los propietarios -que son los empleadores- no son representados, no han sido consultados y siguen siendo discriminados.- 

Creo que sería justicia y aunque parezca infantil, realizar un “referéndum” entre todos los propietarios de edificios de renta y propiedad horizontal para designar a las autoridades que los representen. Claro que es complejo y difícil, pero si se quiere, todo se puede.- 

Por último, quiero dejar sentado mi solidaridad con el Sr. Claudio García de Rivas -director de esta libre e independiente publicación digital- por el ataque a la libertad de prensa de la que ha sido objeto. Así como también con los otros medios que participan de la entidad (UMIPH) que preside.-

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +