Desprestigiar gratuitamente por el Adm. Adrián Hilarza

Estimado Sr. Claudio Savoia:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. respecto de su nota publicada en el diario Clarín Zona de fecha 27/02/11 titulada "Consumidores bajo fuego" <vínculo>.

En ella aparece "Familias con un ingreso total de hasta 7.000 pesos" y expresa: "controlar las expensas" y "controlar al administrador".

Considero que en ambos temas no queda muy claro efectivamente cuál es el cuidado o el ahorro a tener, pero sí la nota deja expresamente sembrada una desconfianza hacia quien administra un consorcio.

No me parece justo, ya que la recomendación o sugerencia que escribe es muy liviana pero transmite al lector que el administrador puede ser el causante del aumento de las expensas y el administrador no las aumenta.

Los costos que brindan el servicio para garantizar el bienestar de los consorcistas sufren incrementos como en otros rubros que interactúan con el ser humano. Si sube el gas, la luz, los servicios, los materiales relacionados a la construcción, etc. nada tienen que ver con el trabajo del administrador. Pero la nota en la forma que se redacta deja esa sensación amarga. Expresar que el administrador puede ser reemplazado es correcto, pero en el contexto de la nota nada tiene que ver. Sinceramente parecería ser que había que escribir algo pero se buscó una salida facilista y sin contenido. Pero desprestigiar gratuitamente o dejar ese marco de duda mencionado, por favor no.

Hay muchísimas cosas a tener en cuenta en los consorcios para acotar los gastos, a los cuales me ofrezco si son de su interés, pero este camino que sugiere puede resultar errado e injurioso y difícil de remontar cuando el que escribe no puede acceder a un medio masivo como sí Ud. puede hacerlo para rectificar sus expresiones o al menos dar otro punto de vista.

Saludo atentamente,

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +