Correo de Opinión

Sobre "Esperando al inspector" [BPN Nº 461] por Gustavo O. Karcher

«Y el profeta les habló y les dijo: "ya no hay santos en esta tierra"» Profecías Apócrifas - Salmo 666:17 

Estimados Lectores de PN:

Como bien reza el refrán: "no hay cosa más descabellada que tener que darle la razón a un loco" porque entonces queda demostrado que los locos eran los otros, o más locos que ese loco, o unos reverendos incautos. Y en este caso, el loco soy yo.

Troyanos legales

Asumiendo mi naturaleza, me recuerdo a mí mismo —allá por el 2009, cuando la 3.254 aún era un simple proyecto— haber dicho públicamente que la futura ley (aún no nacida) resultaría ser un arma de doble filo. Que si bien por un lado tenía excelentes puntos que debían ser tomados muy en serio por los administradores (la vidriera), la que luego sería aprobada unánimemente, tenía preocupantes "troyanos legales" (la sombra) que me preocupaba francamente, y servirían como rampa de abordaje para tomar a cada consorcio como rehén del fisco a través de las obligaciones impuestas a los administradores con carácter punible.

Dije en la lista de Los Consorcistas, que creara en 2007 y aún modero, que ya la misma ley 941 me daba cosa porque era absurda en su naturaleza y, más preocupante aún, que dependiera de Defensa del Consumidor. Pero la gente argumentó, argumentó y argumentó... y me tuve que acoger a la derrota en el debate por falta de mérito en las pruebas. Hoy, el derrotado, parece que tuvo razón. Verbigracia: "la razón no siempre confirma la verdad" y a quien predice los actos difícilmente lo asistan pruebas. ¡Quien sino los abogados para ratificar lo que digo! o aquellos que teniendo la verdad de su lado tuvieron que darle la razón a un juez un tanto miope o desquiciado.

A la sombra de las tetas de Gau Mata

Y así, mutati mutandis, y habiendo pasado agua bajo el puente, la verdad hoy vuelve a estar del lado del loco que en aquel entonces sólo hablaba como copropietario y hoy lo hace como administrador: «nos usaron como giles para abordar el universo consorcial y prenderse de las tetas de Gau Mata, la sagrada vaca hindú, que es venerada por su "bondadosa" y "desinteresada" cualidad de dar todo de sí, en beneficio de la humanidad».

Pero en tanto Gau Mata de sí todo nos da, a los copropietarios se lo quitan de manera subrepticia y arbitraria, o sea: ni tan bondadosa ni desinteresada, señores. En este caso, obviamente, en beneficio del fisco y también, preanunciado por el loco, en beneficio de las corporaciones que se asociaron al Gobierno o —sin mérito de asociarse— salieron beneficiadas por las absurdas, abigarradas y contranaturales disposiciones salidas del ejecutivo de turno con la firma de puño y letra del Dr. Juan Manuel Gallo que usó  la 3.254 como rampa de abordaje de la Bastilla Consorcial.

El que te va a embocar, siempre te avisa

Abrevaya, gestor natural de la 3.254, ya lo había advertido en su sitio: "cuidado con las corporaciones" en las liminares de su reglamentación. Así que "quien avisa no traiciona" y el que te la va a clavar de frente o por la espalda también te lo previno. Y es uno el que no sabe, no quiere o no puede ver la que se le viene pero bien advertido que estuvo. "Tarde piaste mi pollo" y "tuya es la responsabilidad" por confundir realidades con expresiones de deseo.

De modo que siento vergüenza ajena por aquellas organizaciones representativas del lado consorcial, que hoy tal vez estén mirándose al espejo y reprochándose: "¡cómo nos engrupieron!" o no porque quizás hoy todavía no lo ven. habrá que esperar futuras medidas que terminen destruyendo las consorcios que el ejecutivo dice defender sin que éstos se lo pidan.

¿A quién defiende la DGDyPC?

¿Acaso la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor (DGDyPC) no debería limitarse a lo esencial de su función que es "velar" por lo que existe y preservar los derechos de los consumidores?

Sin embargo, hoy por hoy, la mayoría de estas medidas parece demostrar que el ejecutivo tiene la virtud de inventar cargas y obligaciones burocráticas convirtiendo a la DGDyPC en un quiosco o usina de mandamientos pretorianos que obligan a los administradores por la vía del derecho en tanto casual —o causalmente— se enriquecen muchas arcas a costillas de la gilada de siempre, atrapada en un coto de caza de tales brillantes maquinaciones.

Como corolario, sólo falta que al Dr. Gallo se le ocurra sacar una nueva Disposición que obligue a los administradores a procurar en cada consorcio que administra la existencia de botes y salvavidas para que el cardumen de consorcistas puedan sobrevivir dentro del barril sin fondo y todos puedan pescar eterna y mitológicamente. Todos, menos los consorcistas.

¡Como odio tener razón y que me asista la verdad!

---

Fuentes

El loco (arquetipo): Basado en el Tarot, es uno de los principales arcanos mayores. Representa la libertad de espíritu; la no discriminación; el atrevimiento; la inventiva; la falta de prejuicios y rencor; la transgresión del establishment o de los convencionalismos; etc. En la astrología equivale al signo de Acuario. || www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=1518

Sombra (arquetipo): Dentro de la psicología junguiana (Carl Gustav Jung), representa el lado oculto del sujeto; aquello que no quiere o no puede ver en sí mismo, pero proyecta y ve en los demás. || https://es.wikipedia.org/wiki/Sombra_%28arquetipo%29

La sombra en las organizaciones: Interesante mirada sobre el Ethos en las instituciones. || https://humanismoyconectividad.wordpress.com/2007/09/03/la-sombra-de-jung-en-las-organizaciones/

Gau Mata: Artículo de mi autoría, sobre la vaca sagrada de los hindúes. || www.casa12.comar/archivos/la_vaca_lechera.shtml

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +