Correo de Opinión

Sr. Claudio García de Rivas, director de Pequeñas Noticias:

Me dirijo a Ud. con el fin de solicitarle la publicación en su medio de esta nota acerca de un tema del cual se habla mucho pero que se hace poco.

Lo que ocurrió durante el 2012 fue el colmo. Una de las medidas arbitrarias que se tomaron en contra de los consorcistas el año pasado fue el bono adicional como regalo para los encargados. Ellos ya reciben su salario por realizar las tareas de limpiar los pisos del palier, sacar la basura del descanso de las escaleras y distribuir las cartas que llegan a los consorcistas, que en diciembre pudo alcanzar la cifra de entre 10 mil y 15 mil pesos si contamos el sueldo mensual y el aguinaldo. Sin embargo, la CAPHyAI y las otras dos entidades decidieron obsequiarles este bono, desconociendo que la mayoría de los jubilados cobraron en ese mismo mes aproximadamente $2.700 y no recibieron ningún regalo adicional.

Pero lo más llamativo de todo fue el amparo que realizó la Cámara por la Resolución 408 que servía para mejorar en parte la transparencia en los consorcios.

Cuando comentan el trabajo que les lleva escanear los gastos se entiende que están hablando de aquellos que son por un valor razonable y hasta incluyen materiales y mano de obra. Podrían haber ofrecido una alternativa a la resolución. Se me ocurre, por ejemplo, que podrían tener fotocopias de los gastos de cada mes a disposición de los propietarios.

Claro, tomaron medidas contra Expensas Claras pero no realizaron ningún amparo ni publicaron una solicitada en los diarios contra la medida autoritaria del bono de $2.000, la cual no fue concensuada con los consorcistas.

Y ni hablar del plus por antigüedad. En los últimos tres años aumentó un 400% y dudo que haya otro gremio que tenga semejante plus adicional.

Para concluir, quiero decir que es evidente el abuso de poder que hacen la CAPHyAI y el SUTERH en contra de los consorcistas. Como éstos últimos no tienen intereses compartidos con ellos son avasallados por quienes se organizan con el dinero de los propios consorcistas.

Espero que algún día nuestros legisladores tomen nota de este abuso de poder y sancionen una norma en la cual los propietarios tengan la obligación por ley de estar representados por una institución que defienda sus intereses. De lo contrario tendría que funcionar como las casas particulares, sin administrador ni encargado