Correo de Opinión

¿A dónde pretenden llevarnos? por la Sra. Teresa Villanueva

Sr. Director de Pequeñas Noticias

Claudio Garcia de Rivas

Está bien claro que pretenden llevarnos a que perdamos nuestras propiedades, sino ¿qué sentido tiene sancionar leyes, reformarlas y no cumplirlas?

La Dirección de Defensa y Protección del Consumidor de la CABA ha sido la herramienta adecuada para cumplir el objetivo. El Dr. Gallo, en su era, se dedicó a sacar disposiciones y más disposiciones, que luego tenía que modificar porque carecían de sentido común y ésto lo siguen haciendo hasta el presente, creando confusión, caos, inestabilidad y gastos innecesarios a los consorcios. Todo esto se fue armando a partir de la sanción de la Ley 3.254. Tanto fue así, que el primer síntoma quedó plasmado cuando el Dr. Gallo redactó su reglamentación (dejando la puerta abierta para hacer lo que hizo: destruir el espíritu de la ley). ¿Miedo de qué tuvieron?

La Ley 3.254 vino a cubrir -en parte- la falta de protección al consorcista porteño -desprovisto de leyes que lo amparen- y a poner un límite a los malos administradores, cuyas rendiciones de cuentas carecían de transparencia o no eran presentadas (como sigue sucediendo hoy). Asi fue que destruyeron la única ley hecha por un legislador de la CABA,  el Dr. Sergio Abrevaya, que convocó a participar en su redacción a los legítimos perjudicados: los consorcistas, en un acto limpio y democrático y por el voto unánime de todos los partidos políticos en la Legislatura.

Hoy todavía no terminan de ponerle parches a una ley hecha a la medida de un organismo de la ciudad que no tiene funciones legislativas pero que las ejerce, aunque tenga que forzar la ley y perjudicar los intereses de los ciudadanos argentinos que están siendo despojados de sus derechos. Tal es el caso de la propiedad privada, a la vista y paciencia de todos los que tienen la obligación de defendernos y hace 65 años que lo están pensando -sentados en el Congreso- mientras se van produciendo hechos y alianzas, no para beneficiarnos alguna vez a los que cargamos con todos los gastos, sino para engrosar vaya a saber uno qué bolsillos. Por ejemplo: el servicio de conciliación (SECLITO) que empezó a funcionar por iniciativa del gremio de los encargados (SUTERH) a partir del año 2009 -sin nuestro conocimiento y aprobación- por el que las partes acordaron incrementar en un 0,5% el aporte empleador. De estos fondos nadie nos rinde cuentas y se trata de nuestra plata.

También, el gremio nos advierte que no podemos vender o alquilar la porteria porque ellos se encargarán de denunciarnos a las autoridades de la CABA, al Ministerio de Trabajo y a la AFIP.

Si en un consorcio -para solventar gastos- deciden que un vecino sea el que retire la basura, el gremio lo denuncia a la AFIP, pues considera que es un trabajador. 

Como el gremio se enteró de que unos 2.000 consorcios habían decidido reemplazar a los encargados permanentes por empresas de limpieza, firmaron un acuerdo con el Sindicato de Maestranza (SOM). Éstos los denuncian y el SUTERH actua judicialmente contra el mismo y todo lo que ese trabajador tiene que cobrar de Obra Social, es aporte para el SUTERH. 

La 3º versión de "Expensas Claras", hoy "Mis Expensas", sufrió una prórroga de 60 días para que entre en vigencia a partir del 6 de junio de 2014. En esa oportunidad el encargado de hacer la presentación ¿quién fue?. No fue el director general de Defensa y Protección del Consumidor, el Sr. Edgardo Aoun, fue el secretario general del SUTERH que junto al jefe de Gabinete, Rodríguez Larreta, se tomó esa confianza que le da la hermosa amistad que tienen.

Mientras estuvo en la Defensoria del Pueblo la Dra. Alicia Pierini, la Dirección de Defensa del Consumidor y el gremio no pudieron llevar adelante sus aspiraciones para que fuera el SERACARH -en exclusividad- quién dictara el curso a los encargados de edificios sobre Higiene y Seguridad en el Trabajo y que cobraría alrededor de $500. Cuando las ART y la Dirección General de Defensa Civil dan el curso en forma gratuita, pero justo, por los buenos contactos y por el buen ingreso que podía perder,  movilizaron a aquellos que -a través del legislador porteño Zago, a fin del año pasado y entre gallos y medias noches- aprobaron la tan deseada ley y los consorcistas fueramos una vez más burlados y nuestro dinero siga llenando los bolsillos de quién demuestra tener un gran dominio de la escena.

Todo esto es un resumen de todo lo que nos está pasando y nos seguirá pasando, cada vez con más perjuicios y menos medios económicos. Si no defienden su techo -se los repito- lo van a perder. La razón está de nuestra parte pero se necesita voluntad y perseverancia. No se dejen robar porque ustedes no le robaron nada a nadie y lo que tienen es legítimamente de ustedes.- 

¡¡¡ ÚNANSE !!! 

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +