[BPN-12/01/11]
Mendocinos de la Cuarta, Quinta y Sexta Sección de la capital de la
provincia le presentaron una nota al intendente, Víctor Fayad,
para solicitarle que vete el nuevo Código de Edificación Urbana aprobado
a fines de diciembre de 2010 por el Consejo Deliberante por 7 votos a
favor contra 6.
De acuerdo a
lo informado por el diario Uno de Mendoza, los vecinos se oponen al
nuevo Código de Edificación Urbana porque afirman que "se ha
previsto repoblar la ciudad promoviendo las edificaciones en altura y
fomentando el negocio inmobiliario".
El motivo
esgrimido por los vecinos radica, de acuerdo a un matutino provincial, en
que mediante el Código se autoriza la construcción de 5 pisos en
sectores de la calle Boulogne Sur Mer que "quitan privacidad,
aireación y flujo de agua, al igual que en zonas residenciales de la
Quinta y la Sexta Sección". En caso de no obtener respuesta, los
vecinos acudirán a la justicia.
Asimismo, se
oponen a que los emprendimientos que se asienten sobre terrenos de más de
2.500 metros cuadrados tengan un tratamiento especial por fuera de la
ordenanza mediante una comisión especial formada por tres miembros
del Ejecutivo municipal y dos del Concejo Deliberante. Dicha
comisión podrá aprobar la construcción de edificios de más de 18
pisos en la Quinta Sección cuando en la actualidad la altura máxima
permitida es de 8.
Según se
supo, diversos legisladores de la oposición aseguraron que a la hora de
votar el proyecto "no se abrió al debate, ni se le incorporaron las
observaciones planteadas por diversos organismos técnicos y
académicos".
El Código
prevé repoblar diversos espacios de la capital mendocina. Según lo
informado por el periódico, para lograr tal objetivo se dividió a la
capital en nueve zonas y se establecieron distintos topes a las
construcciones en altura, lo cual está atado también al tamaño de los
terrenos. Se establecieron tres categorías: de hasta 500m2 (edificios de
hasta 7 pisos); entre 500 y 1.250m2 (hasta 12 niveles), y desde 1.250 a
2.500m2 (límite de 18 pisos).
El
legislador Alberto Montbrun (Partido Socialista), declaró
al diario Uno que el Código "afectará de manera irreversible la
calidad de vida en la Quinta y la Sexta Sección, al privar a esas zonas
de la brisa estival refrescante proveniente del parque" y agregó que
"en una misma manzana podrán coexistir construcciones de una planta
con edificios de 12 o 15 pisos", modificando la morfología urbana
mendocina.