El administrador debe verificar si el beneficio que promete la entidad bancaria es para él o para el consorcio. Debiera ser para el consorcio, nunca para él. Ello así porque la cuenta sería del consorcio que es lo que le interesa al banco. El beneficio debiera ser para el mandante -titular de la cuenta- no para el mandatario. Y esto es para todo el país. El mandante (consorcio) se expedirá por asamblea si acepta o no la propuesta que ofrecen. Obviar esto no corresponde por ser contrario a la ética, a la buena fe, a la transparencia de gestión y a los alcances del mandato. Sea la cuenta gratuita o no.

Desde la Liga del Consorcista repudiamos cualquier beneficio personal que obtengan los administradores a costa de sus administrados en forma oculta y sin informarlo a la asamblea en forma explícita.

Sin perjuicio de las elementales razones éticas, no informar a la asamblea en forma explícita y con lujo de detalles cualquier "beneficio extra" personal que pudieran recibir antes de celebrar cualquier contratación violentaría lo normado por el artículo Nº 159º del Código Civil y Comercial de la Nación.

En efecto, el Código ordena a los administradores "...implementar sistemas y medios preventivos que reduzcan el riesgo de conflictos de intereses en sus relaciones con la persona jurídica".

Obtener un beneficio oculto por una contratación en nombre del consorcio genera un claro conflicto de intereses excepto que ello se aclare, como decíamos, explícita y detalladamente.