|
||||||
Periodismo Un lector de Mar del Plata realizó severas acusaciones a Pequeñas Noticias por realizar "publicidad encubierta" mediante la Nota de Tapa llamada "Los Intocables" que se publicó en el Boletín Nº 173 de fecha 21 de julio de este año (2003) El miércoles 23 de julio se recibió en la redacción de Pequeñas Noticias un e-mail del Sr. Víctor A. Italiano que se presentó como propietario y miembro del Consejo de Propietarios de su consorcio con la seria acusación de realizar publicidad encubierta a un administrador de consorcios, actualmente anunciante del medio, mediante la difusión de la noticia de que había inaugurado una Defensoría del Consorcista en el Centro Cultural y Social Aníbal Ferreyro que funciona en el consorcio situado en Donizetti 59 de esta Capital Federal. Una de las primeras medidas que tomó Pequeñas Noticias ante este hecho fue remitir la carta mencionada a su Consejo de Lectores del medio para su tratamiento. Este cuerpo fue creado en enero del 2003 como un órgano de control "sobre todos los aspectos que hacen al medio, desde sus temas editoriales hasta la misma credibilidad en la información". El Consejo de Lectores está abierto en forma libre a todos los suscriptos del Boletín de Pequeñas Noticias que pueden registrarse para participar de su foro enviando un e-mail a: ConsejoLectoresPequenasNoticias-subscribe@gruposyahoo.com.ar. Se pueden ampliar la información consultando dos notas sobre este tema publicadas en su oportunidad que se llamaron "Pequeñas Noticias... grandes lectores" y "Bajo la lupa". El hecho como noticia Consultado el Sr. Ariel Rosales, Director de Redacción de Pequeñas Noticias, sobre este tema le aclaró a nuestro corresponsal que es indudable para que exista una noticia se deben dar varias condiciones: en primer lugar debe existir un acontecimiento relevante y en segundo término debe haber protagonistas. En la cuestionada nota "Los Intocables" se cumplirían estas dos premisas. Con relación a la relevancia no hay que olvidarse que se habría producido un hecho histórico al haberse inaugurado una Defensoría del Consorcista que por primera vez funcionaría en un centro cultural dentro de un consorcio.
Con respecto al conflicto que se crearía a publicar una nota donde el protagonista (el administrador responsable de la creación de la Defensoría del Consorcista) sería también un anunciante del mismo medio el Sr. Rosales aclaró con firmeza que "la noticia es sobre la creación de esa nueva defensoría y no sobre la actividad comercial que desarrolla el administrador en cuestión". Por otra parte recalcó que "en ningún momento se publicó dentro de la nota cuestionada ni la dirección, ni el teléfono, ni el e-mail comercial del administrador protagonista de esta noticia aunque reconoció que sí figuran en los avisos que se habían contratado en su oportunidad con el área de publicidad." El ocultamiento de la información Por otra parte se consultó al director del medio, Sr. Claudio garcía de Rivas que puso más el acento en las consecuencias de no publicar la noticia que en las de hacerlo. "¿Qué pasaría si un evento de este tipo hubiera sido ocultado por el único medio periodístico que existe sobre comunidad consorcial?" preguntó a este cronista. Hay que tener en cuenta que la no publicación de determinado tipo de información puede tener una intencionalidad política gravísima. En este caso se trata de la inauguración de un servicio que se va a brindar a un sector muy importante de la población que habita viviendas sociales construidas por la Comisión Municipal de la Vivienda. La falta de información relacionada con este tema hubiera causado un daño irreparable justo al sector de la comunidad consorcial que más lo hubiera necesitado. El Sr. García de Rivas aclaró que "es interesante observar que justo en estos días (25/7/2003) pudimos leer en un conocido matutino nacional (Clarín) que la TV Española fue condenada por un juez por ocultar datos e información que tenían que ver con la protesta de un sindicato sobre reformas laborales propuestas por el gobierno de José María Aznar", aclarando que "el juez español en su sentencia afirmó que "TVE había informado de forma sesgada sobre los resultados de una encuesta de opinión pública omitiendo las opiniones -mayoritarias- favorables a la huelga y a la acción de los sindicatos españoles". "No me parece razonable que se oculte un hecho relevante o información a ningún actor que la produzca por ser o no anunciante de este medio o de cualquier otro medio colega" concluyó el director de Pequeñas Noticias. El servicio solidario Por su parte la Srta. M. Fabiana Lizarralde, columnista especializada del medio, expresó que "Pequeñas Noticias se caracterizó siempre por publicar toda información, gacetillas y notificaciones de todos los actores de la comunidad consorcial, provengan de donde provengan, teniéndose en cuenta a la hora de seleccionarlos sólo el valor que pueda representar como servicio para los lectores.". El Sr. Rosales puntualizó, por su parte, que "hay que tener muy en cuenta que tanto el servicio que brindará la Defensoría del Consorcista como el del Centro Cultural y Social Aníbal Ferreyro es gratuito, solidario y está dirigido al sector más vulnerable de la población lo que resta cualquier tipo de valor comercial que se le intentara adjudicar". |
|
|||||
|
Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google + |
[ El contenido de este sitio -escrito, fotogáfico y artístico- está protegido por las leyes vigentes de propiedad intelectual - Queda prohibida su reproducción total o parcial -por el medio que sea- sin autorización escrita de Pequeñas Noticias ]
' ' '