La gran limpieza

[BPN-15/09/25] El pasado 28 de agosto el director general de Defensa y Protección al Consumidor porteño, Carlos Traboulsi, dio de baja 5,702 administradores del Registro Público de Administradores (RPA) porteño. Si se tiene en cuenta que en el último padrón de administradores actualizado por el Gobierno porteño al 14 de julio había 10.085 profesionales, se depuró el 56,5% quedando activos sólo 4.383 (43,5%) administradores.

Se expulsaron a todos aquellos que durante los últimos tres años no renovaron su matrícula anual, obligación impuesta por el artículo 6º de la Ley 941 y su Decreto Reglamentario 551. Traboulsi comunicó que aquellos administradores dados de baja que pretendan la reinscripción en el RPA deberán cumplir nuevamente con todos los requisitos de inscripción y se les otorgará nuevo número de matrícula. Es de suponer que en estos casos lo más complicado y oneroso será tener que contratar nuevamente un curso de primera vez y rendir el examen ante las autoridades del RPA.

Del análisis del padrón detallado de los administradores dados de baja se observó que en 2.293 casos (40,2%) la matricula figuraba como activa y en el 3.409 casos (59,8%) como inactiva.

El 27 de agosto Carlos Traboulsi - en el marco de una entrevista radial- había informado que en el padrón de administradores hay 6 mil administradores activos. En consonancia con esos números, el 5 de septiembre el Gobierno de la CABA facilitó en forma oficial un padrón con 6.413 administradores activos.

Sin embargo, el lunes 8 de septiembre Traboulsi en otro programa de radio afirmó otra cosa. Dijo que "hoy tenemos un total de 14.813" matriculados" y que se le dio de baja a 5.798 administradores (en la disposición que firmó había 5.702).

O sea que dio a entender que en el padrón "sucio" por llamarlo de algún modo había 20.611 administradores. Este número resulta de sumar los 14.813 que había después de la limpieza y los 5.702 depurados. Un número que a primera vista llama mucho la atención.

En principio, ese número (20.611) se contradice con los ya mencionados 10.085 registrados en el RPA que informó el Gobierno de la CABA en su sitio oficial actualizado al 14 de julio. Por otra parte, el número de 14 mil matriculados se contradice con los 6 mil que documentó el GCABA en su sitio oficial y que el mismo funcionario había informado días previos.

Otro detalle que llamó la atención de la redacción de Pequeñas Noticias fue que de los 5.702 administradores excluidos detallados en el anexo de la Disposición 550 solo se encontraron 2.295 en el padrón oficial de 10.085 nombres. O sea que la disposición excluyó 3.407 administradores que no estaban empadronados o –para decirlo en otras palabras- ya no figuraban en el registro. Una explicación posible es que ya habían sido excluidos previamente y esta sería la segunda vez que se los elimina.

Del análisis de las fechas de inscripción en el padrón de administradores excluidos del RPA porteño llamó mucho la atención a la redacción de Pequeñas Noticias que la mayor parte de ellos se habían inscripto durante la gestión de Vilma Bouza (2016/2022) teniendo en cuenta que en promedio estos administradores solo tenían 6 años de antigüedad en la profesión.

Le siguieron los inscriptos durante la gestión de Juan Manuel Gallo (2010/2014) con una antigüedad promedio de 13 años en el RPA.

En tercer lugar, los inscriptos bajo la gestión de Miguel Fortuna (2002/2006) con una razonable antigüedad de 21 años en el registro.

Otro tema que llamó la atención es que se dio de baja a 847 administradores voluntarios (autoadministrados).

La mayoría de excluidos fueron hombres (53,4%) mientras que las mujeres representaron el 45,3% del total.