AIERH
En penitencia
El pasado
jueves representantes de todas las entidades que nuclean a los
administradores de consorcios se reunieron en un salón del Senado de la
Nación para "aunar criterios" convocados por el Colegio
Profesional de Administradores de Propiedad Horizontal
Entre los objetivos que se perseguirían podría estar la creación de una
federación que las represente
La Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal (AIERH) no
habría sido invitada a participar.
El Director
General del Colegio Profesional de Administradores de Propiedad
Horizontal de la República Argentina (COPAPHRA), Adm. Jorge
Luis Oturakdjian y la Adm. Graciela L. Marchi, sub-directora de
esa misma institución, convocaron para el jueves 5 de agosto de este año
(2004) a las entidades que nuclean a los administradores de consorcios a
participar del encuentro "para la defensa y consolidación de nuestra
profesión en el ámbito nacional" en el salón "Juan Carlos
Pugliese" del Honorable Senado de la Nación.
En
la reunión que comenzó a las 11:30 de la mañana se hicieron
presentes, aparte de la entidad convocante, representantes de la Cámara
Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI),
del Consejo Argentino de Administradores de Propiedad Horizontal (CADAPH),
la Unión de Administradores de Inmuebles (UADI), los Administradores
Independientes de Propiedad Horizontal (AIPH), del Tribunal
Arbitral de Propiedad Horizontal (TAPHRA) y de la Fundación
Reunión de Administradores (FRA).
Según fuentes
consultadas por Pequeñas Noticias que prefirieron reservar su
identidad, habría sido excluida de este evento la Asociación
Inmobiliaria de Edificios Renta y Horizontal (AIERH) que
actualmente preside el Dr. Juan M. Acosta y Lara y de la cual la Dra.
Patricia Fernández tiene el cargo de secretaria.
Evento
en el Senado
Todos
quieren ser caciques
El
Dr. Osvaldo Loisi, presidente de la Fundación Liga del Consorcista
de Propiedad Horizontal, aseguró a Pequeñas Noticias que apoyará
cualquier iniciativa que no cree nuevas imposiciones al ciudadano
que paga impuestos.
PN:
De confirmarse
esta noticia ¿qué le parece la idea de que las entidades de
administradores se agrupen en una federación?
Dr.
Loisi: Mientras no creen obligaciones al ciudadano me parece muy
bien. Por mí que haya una federación mundial.
PN:
Uno de
sus objetivos podría ser la instauración de un Colegio de
Administradores
Dr.
Loisi: El Colegio está bien, lo único que está mal es un
punto: que nada sea obligatorio para el ciudadano que paga
impuestos. Así de sencillo. Cuando 4 o 5 se reúnen para que otro
pague, eso no me parece. Que le pidan al Estado un pedazo de poder
público y que el Estado les regale un pedazo de ese poder que es
indelegable -que es lo que está pasando en este país- me parece
repugnante.
Ahora
si ellos se quieren reunir, hacer federaciones... ¡perfecto! Que
paguen la cuota de su bolsillo, que paguen sus servicios sociales y
todo lo que quieran pero no que obliguen a adherirse a nadie o a
pagar porque ese es el fondo del asunto, el común denominador en
nuestro país.
Bajo
muchos ropajes el juego es el mismo: reunámonos nosotros 4 o 5, le
pedimos al Estado una ley y la hacemos obligatoria. Es lo mismo que
pasaba en la Edad Media: se juntaban 4 o 5 forajidos, se ponían en
los caminos y todos los que pasaban por ahí tenían que pagar
peaje... A lo mejor soy un tanto grosero, pero tengo la indignación
de la ética, esto no puede ser y mucho menos que el Senado preste
sus instalaciones que las pagamos todos.
Son
gerentes, es como si dijeran: "todos los gerentes de las
zapaterías se reúnen y hacen una institución", perfecto!
Pero eso no quiere decir que digan: "Señores, todas aquellas
zapaterías que quieran tener un gerente lo va a tener que sacar de
la lista nuestra", eso no.
PN:
¿La creación
del Colegio generaría eso?
Dr.
Loisi: Siempre y cuando sea obligatorio, sí.
PN:
Usted dice que
no importa que exista siempre y cuando no sea obligatorio.
Dr.
Loisi: Claro, para los que quieran, está bien. Como era la
Unión Ferroviaria cuando era de los Ingleses en el año 1920 o
1930. Mi abuelo era de la Unión Ferroviaria y pagaba una
estampillita, era una unión sindical a semejanza de las famosas "Unions"
inglesas. O sea, usted es ferroviario, quiere tener una buena obra
social, paga su cuota, cuida que nadie robe nada, va a las
elecciones, como corresponde. Me acuerdo que tenían hasta un cine,
además del Hospital de la
Unión Ferroviaria que era un hospital modelo y donde se encontraban
los mejores profesores.
Era voluntario.
PN:
¿Qué le parece el echo de que el AIERH haya sido excluido?
Dr.
Loisi: Realmente no lo comprendo porque en este último convenio
[NR: El Convenio Colectivo de Trabajo 378/04] lo firmaron todos y el
AIERH también firmó junto a la Cámara [CAPHyAI] y a la UADI. No
sé... se deben haber peleado entre ellos por cuestiones de
poder.
Acá
en Argentina todos quieren ser caciques...
|
La
reunión estuvo presidida por el Adm. Jorge Hernández, titular de FRA,
quien habría propuesto a los más de 20 representantes de las entidades
presentes comenzar a trabajar en conjunto sin perder ni identidad ni sus
espacios propios tratando de desarrollar entre todos objetivos comunes en
la idea de que de otra manera los esfuerzos realizados se diluyen y se
pierden.
Según
otras fuentes, luego de unas breves palabras de bienvenida dichas por un
conocido senador justicialista, los representantes de las entidades
presentes informaron a la asamblea los diferentes proyectos que cada uno
impulsa desde su propia organización. Entre otras cosas los asistentes
quedaron de acuerdo en que se emitiría un comunicado de prensa luego de
posteriores encuentros de trabajo.
De
acuerdo a los trascendidos en la hora y media que duró la reunión
también se trataron temas relacionados con la problemática que afronta
en estos días la propiedad horizontal. En principio se habría
consensuado en realizar encuentros periódicos quedando el próximo para
el día martes o jueves de esta semana dependiendo de la disponibilidad
del salón Juan Carlos Pugliese. Estaría prevista para esta semana la
conformación de grupos de trabajo para comenzar a elaborar los diferentes
temas.
En
el plano de las especulaciones y de confirmarse este dato, la exclusión
del AIERH de una reunión de esta envergadura -que de lograr consensuar
políticas comunes podría afectar el curso de la historia de la propiedad
horizontal en la Republica Argentina- se podría llegar a entender que
quien convocó no ve a esta entidad como representante de los intereses de
los administradores de consorcios restándoles así legitimidad. Este
aislamiento se agravaría notablemente si se conformase, entre el resto de
las entidades existentes, una federación que las represente.
Para
las 13 hs., momento en que finalizó el evento, la mayoría de los
representantes de las entidades participantes se habrían llevado las
propuestas discutidas a sus propias organizaciones para ser analizadas por
sus comisiones directivas y seguramente en estos momentos estarán
evaluado la posibilidad o no de impulsar este nuevo proyecto
|
|