'

La herramienta exacta: Este mensaje se lee 60 mil veces por mes !!!

Curso/taller de Liquidación de Sueldos General


Primer piquete consorcial

El jamón del sándwich

El pasado martes 28 de septiembre a las 18 hs. propietarios de las tres torres de la calle Donizetti del barrio de Villa Luro de esta Capital Federal, cortaron parcialmente la Av. Rivadavia demandando ser escuchados por la Justicia Sería la primera vez que se utiliza esta modalidad de protesta por parte de la comunidad consorcial.

A las 18 hs. del último martes del mes pasado (28/9/2004) comenzaron a bajar de sus departamentos parte de los vecinos del consorcio de Donizetti 41 para cortar una de los carriles de la Av. Rivadavia al 9400. Pretendían así llamar la atención de la Justicia para que resuelva los problemas causados por la permanencia forzada en su consorcio del anterior administrador que fue desplazado legalmente en una Asamblea General de Propietarios, según expresaron en los motivos de la notificación que sobre este acto hicieron a la Policía Federal Argentina.

OmarOmar: Nosotros somos muy respetuosos de la justicia por eso no hemos tomado ninguna acción que no estuviera dentro de la ley. Hemos tratado de respetar sus tiempos pero llega un momento donde se agotan. Si la justicia no nos da soluciones a nosotros como perjudicados -y la constitución nos lo permite- es evidente que vamos a tener que tomar otro tipo de medidas porque esta desprotección que estamos teniendo alguna solución tiene que tener.

Media hora después, con la asistencia de personal policial, unos cuarenta manifestantes cortaron el tránsito vehicular de la mano que se dirige desde el centro hacia la Av. Gral. Paz que a esa hora es la más concurrida.

Al compás del batir de los bombos y las bocinas de los vehículos los consorcistas indignados portaban pancartas y carteles exigiendo a la anterior administración que se retire de su consorcio, al juez que respete a los vecinos, además de "justicia y cárcel para los corruptos".

¿Qué pasó?

Según manifestó la Sra. Ana María, que expresó ser miembro del Consejo de Administración del consorcio de Donizetti, el conflicto con el administrador habría comenzado "dadas las anomalías que le hemos encontrado: doble cobro de expensas de cocheras, impuestos impagos, deudas con proveedores y sueldos atrasados de los porteros". Agregó que en su opinión esto configuraba una situación de "desidia porque le hemos pedido explicaciones a través de cartas documentos y nunca las ha recibido, le pedimos que convoque a las asambleas y no nos escucha".

Ana MaríaAna María: Como consorcistas queremos soluciones ya. Vivimos 2000 personas, estamos todos los meses padeciendo que nos vengan a cortar la luz, los ascensores, el agua... estamos viviendo en un caos total. Nos hemos hecho cargo de reparaciones de portones y a título de colaboración le hemos dado [dinero] a los porteros para que mínimamente puedan subsistir. Vuelvo a reiterar: si el juzgado quiere preservar el bienestar del consorcio no lo está haciendo. Lo que ha hecho es perjudicar a todo un consorcio que no es chico sino que es un consorcio muy importante.

De acuerdo a su relato el año pasado los consorcistas no le habrían aprobado al administrador el balance anual a causa todas estas irregularidades. Sin embargo no habrían sido escuchados y el administrador habría rechazado la posibilidad de permitirle a los vecinos realizar una auditoría en las cuentas del consorcio.

De esta forma se llegó al 27 de abril de este año (2004) en que –según expresaron parte de los vecinos a este medio- al no tener una respuesta a sus peticiones se auto-convocaron en una asamblea donde decidieron removerlo obteniendo más del 68% de los votos. "Es más de lo que marca el reglamento", expresó indignada Ana María. Los consorcistas contaron a Pequeñas Noticias que el acta de esa asamblea fue levantada por un escribano y que contó con la "intervención del Instituto de la Vivienda con el porcentaje que le corresponde por ser propietaria de las unidades funcionales y cocheras que todavía no están escrituradas".

En resumen, como resultado de ese acto, se remueve a ese administrador y se nombra uno nuevo. Sin embargo el 7 de junio el administrador que habría sido removido inicia una acción legal en el Juzgado Nº 48 quien emite una medida cautelar que suspende los efectos de esa asamblea por el término de 90 días, que ya habrían vencido.

Dr. Eduardo AwadPN: En este momento se ha producido el primer piquete consorcial en la calle Donizetti. ¿Cómo debe acompañar la Justicia esta situación entre consorcistas y administradores?

Dr. Eduardo Awad: Yo creo que los jueces que tenemos actualmente están capacitados para trabajar en lo que es la propiedad horizontal. Sin embargo, hay que tratar de dejar la intervención de la Justicia como última instancia. Hay que tratar de solucionar los problemas de propiedad horizontal mediante acuerdos extra judiciales que son quizá más rápidos, menos costosos y que a veces pueden lograrse con un llamado telefónico. Si así evitamos un juicio, estamos evitándole un montón de gastos al consorcio. Los profesionales del derecho también necesitamos instruirnos en buscar la solución extra-judicial. Sólo cuando no es posible se debe ir a los estrados judiciales para buscar la solución. De esta manera se lograría que la Justicia tenga menos causas que pueden ser solucionadas sin llegar a ella y al mismo tiempo se tendrían soluciones.

Muchas veces los problemas son jurídicos pero otras veces son problemas de entendimientos, fácticos...

PN: En caso de que una o las dos partes sea intransigente ¿Cómo tiene que actuar un juez para evitar una situación de caos o de doble administración?

Dr. Eduardo Awad: Yo desconozco el caso Donizetti, lo conozco por los medios pero no lo conozco por las constancias del expediente. Por lo tanto no puedo hablar de este caso en particular. Creo que en los casos donde están involucradas las personas de un consorcio los jueces tienen que tomar contacto, conocer la idiosincrasia, relacionarse con los propietarios y escuchar sus reclamos.

Ana María finalizó su relato expresando con angustia que "mientras se dilata la decisión de la justicia, nosotros estamos totalmente desamparados porque el administrador restituido por el Juzgado 48 no se hace cargo de nada. Hace cinco meses que no se le paga el sueldo ni el aguinaldo a los porteros y también se le adeuda dinero a los proveedores."

Entre dos panes

En las torres de Donizetti viven 2 mil personas en 408 departamentos y uno de ellos es el Sr. Omar quién aclaró que mientras se espera que la Justicia se expida, en el consorcio se está viviendo en un caos total: por una parte existe un administrador que no aceptó la decisión de la asamblea auto-convocada por los vecinos y por la otra un administrador elegido en esa misma asamblea que considera que su nombramiento fue legal y que tiene derecho a comenzar su gestión. Mientras ambos profesionales dirimen este conflicto ante la Justicia los vecinos viven en un estado caótico dado que hasta que no se resuelva el caso no hay quien recaude los fondos necesarios para poder mantener el normal funcionamiento de los asuntos del consorcio.

A modo de ejemplo se puede señalar que el edificio -con 27 pisos- arrastra una deuda importante con la empresa que mantiene los ascensores con la que, además, perdió un juicio por facturas impagas por un administrador anterior. A consecuencia de ésto, los motores de un ascensor estarían embargados. Por otra parte, ante el estado de desatención de todas las máquinas y con el peligro para la seguridad pública que eso conlleva, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires intimó al consorcio a realizar los arreglos necesarios en el término de 10 días para que no le clausuren el servicio. Para el organismo de control estaría en un estado de mantenimiento "grave" (grado 4) el ascensor de la Torre C e "importante" (grado 3) el correspondiente al de la Torre B.

Según los consorcistas el complejo también tendría deudas con Aguas Argentinas, medio millón de pesos con Rentas de la Ciudad en los que existiría un juicio iniciado, debe sueldos al personal de portería y tiene cocheras impagas por 24 mil pesos.Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

La Herramienta exacta y la más conveniente para difundir sus productos y servicios

Grupo de Pequeñas Noticias en Facebook

Compartir:



    

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +


[ El contenido de este sitio -escrito, fotogáfico y artístico- está protegido por las leyes vigentes de propiedad intelectual - Queda prohibida su reproducción total o parcial -por el medio que sea- sin autorización escrita de Pequeñas Noticias ]

' ' '