Colegio
Público de Administradores
Poder
absoluto
El pasado
miércoles 20 en las oficinas de Fundación Reunión de Administradores su
presidente, Jorge Hernández, afirmó a Pequeñas Noticias que el proyecto
de un Colegio Público de Administradores –así como está redactado-
"es altamente peligroso" y que le da la sensación que está
hecho para "que definitivamente se apodere el SUTERH de la profesión
del administrador"
Expresó que el legislador Diego Santilli tiene muy buenas relaciones con
el Sindicato de Encargados
Aseguró que en el Registro Público de Administradores de la Ciudad de
Bs. As. de los 4.350 inscriptos hay 2.800 que carecen de edificios y fueron
anotados por el mismo sindicato.
"El
primer texto nos pareció arcaico y fuera de época", dijo el
presidente de Fundación Reunión de Administradores (FRA) a
Pequeñas Noticias, el miércoles 20 de este mes (octubre de 2004)
en una entrevista exclusiva que le concedió en sus oficinas de Uruguay
459 de esta Capital Federal. En esta oportunidad el motivo del encuentro
fue conocer la opinión del Adm. Jorge Hernández sobre el proyecto
de un Colegio Público de Administradores de Consorcios en el
ámbito de la Ciudad de Buenos Aires creado por la Fundación de
Administradores Independientes de la Propiedad Horizontal (AIPH)
y motorizado en la Legislatura Porteña por el Sr. Diego Santilli
(Juntos por Buenos Aires).
Adm.
Jorge Hernández: [El proyecto de Colegio Público de
Administradores] falla en las incumbencias de un administrador,
falla en las determinaciones de funciones, no es claro en cuanto a
derechos y obligaciones, no recepta normativas de calidad [IRAM]
para que después el colegio dicte las normas técnicas, no
establece parámetros de honorarios y aranceles, es una cáscara y
lo más grave es que tanto la institución que lo propuso como los
diputados que lo impulsan tienen en claro que es para hacer
política para el año que viene renovar mandatos. |
El legislador
y el sindicato
El Sr.
Hernández explicó que existió una primera reunión sobre este tema con
el Lic. José Luis Acevedo -asesor del legislador Santilli- y todas
las entidades que representan los intereses de los administradores (CAPHyAI[1],
AIERH[2], UADI[3], CADAPH[4], FRA y AIPH) antes de la segunda
presentación en sociedad del proyecto que realizó AIPH el 8 de
septiembre de este año (2004) en el Hotel Lafayette (BPN Nº 229 del
14/9/2004: "En carrera"). En esa reunión el Sr. Hernández
relató que luego de escuchar las opiniones de todos dijo: "la verdad
que este proyecto me da la sensación que está hecho para que
definitivamente se apodere el SUTERH[5] de la profesión del
administrador" preguntando acto seguido "qué vínculos tenía
Santilli con el sindicato".
El Sr.
Hernández aclaró que Santilli tiene muy buena relación con el SUTERH y
lo explicó contando que en esa reunión le recordó al legislador porteño
que se conocieron en la calle Esparza del barrio de Balvanera discutiendo
sobre la necesidad de hacer una "Ley de la Propiedad Horizontal".
En esa oportunidad -ya que Santilli era Diputado Nacional por el Justicialismo-
Hernández le sugirió hacer un "Registro de Ley de Propiedad Horizontal".
El entrevistado recordó a este medio que la respuesta de Santilli en ese momento fue:
"Sí... ¿pero qué opina ‘Pepe’...?, ¿estará de acuerdo o no...?" a
lo que Hernández le preguntó si dependía de él. El diputado contestó:
"Por supuesto que dependo de él...". El presidente de FRA
contó que la conversación entre ellos finalizó expresándole a Santilli
la siguiente reflexión: "Si sos un diputado que depende de ‘Pepe’
Santa María, el sindicalista, no creo que quieras hacer muchas cosas buenas
para los administradores."
Adm.
Jorge Hernández: No
están claramente definidas las funciones por las cuales el
administrador debe establecer un horario, ni percibir honorarios, ni
por qué establecer aranceles. No están definidas las funciones del
administrador. Más grave aún no están definidas en ese proyecto
de ley todavía, más allá de las funciones, los deberes y
responsabilidades del administrador. Sobre esas cosas esta ley no
tiene ideas y no sabe de qué se habla. Es una ley cáscara donde se
han rejuntado un montón de cosas sin conocimiento de los proyectos
anteriores y para colmo no se hace reserva de actividades... |
El Padrón del
Registro
Otro de los
argumentos que Hernández esgrimió para sustentar la idea de que el futuro
Colegio de Administradores estaría controlado por el SUTERH, es que según
datos que se manejan en su fundación, de los "4.350
administradores registrados en el registro Público, hay 2.800 y monedas
que carecen de edificios administradores y son gente anotada por el
SUTERH". Esto adquiere importancia porque asegura que este proyecto
de ley tomará como base de su propio padrón el de inscriptos en el
Registro Público de Administradores de Consorcios de la Ciudad de Buenos
Aires. De esta forma afirma que "hay 2.800 votos cautivos de una
institución gremial que van a superar a cualquier otro grupo, sea de la
Cámara [CAPHyAI], de Fundación [FRA], de CADAPH o de lo que sea para
dominar ese Colegio Público." Hernández de esta forma explica
algunos mecanismos sobre la forma de obtener el control de la nueva
entidad donde todos los administradores deberán matricularse en forma
obligatoria.
En términos
generales las autoridades del nuevo colegio deberán ser elegidas y es muy
probable que, de no existir acuerdos previos a su constitución, las
elecciones para la designación de su Comisión Directiva serán reñidas.
Las instituciones más importantes en volumen de socios como pueden ser
CAPHyAI y AIERH tendrán más capacidad para obtener puestos directivos
que las más pequeñas como UADI, FRA, CADAPH o AIPH. De ser cierto lo que
expresa el presidente de FRA los comicios serían una mera formalidad. Sin
embargo en el modelo de proyecto que obra en la redacción de Pequeñas
Noticias consta que para acceder a puestos de jerarquía en la Comisión
Directiva de la nueva entidad los aspirantes deberán tener "una
antigüedad mínima de cinco (5) años de inscripción en la matrícula
[del nuevo colegio] y un ejercicio continuado de cinco (5) años como
Administrador de Propiedad Horizontal, habiendo administrado durante ese
período al menos diez (10) entes administrados o trescientas (300)
unidades funcionales de la Ciudad de Buenos Aires". Es difícil
imaginar que los 2.800 inscriptos por el SUTERH a que hace referencia
Hernández puedan cumplir con estos requisitos. Sin embargo esta masa
política puede definir el resultado de los comicios para un candidato que
cumpla con los requisitos y responda a las directivas del sindicato.
Adm.
Jorge Hernández:
"Dije que íbamos a apoyarlo porque es nuestra ambición que
haya un Colegio Público de Administradores, que haya una
colegiación de los administradores y que realmente la profesión
termine siendo una profesión. Pero este proyecto repetía errores
terroríficos y tomaba como padrón el Registro Público
de Administradores donde su gran mayoría de inscriptos no tenía
edificios administrando y que esa gente iba a terminar siendo
la conducción del Colegio Público por los manejos políticos. |
El AIERH
Tal cual
expresara a Pequeñas Noticias en la nota "La conspiración
del SUTERH" (BPN Nº 185 del 13/10/2003) el ex-candidato a Jefe de
Gobierno Porteño reafirmó la relación que existiría entre el SUTERH y
el AIERH que tomaría ahora una nueva dimensión a la luz del nuevo
proyecto de colegiatura de los administradores en la lucha por el control
de la entidad.
Para
Hernández la primera sospecha surgiría porque las boletas de depósito
de la cuota sindical los administradores las tienen retirar únicamente en
la sede de la calle Moreno 1881 del AIERH. La segunda, según relata, es
que esa entidad nació en la calle Cangallo, en un subsuelo, donde
funcionaba la imprenta del SUTERH. Como última referencia sobre el tema
contó, para más datos, que allá por el año 1991 ó 1992 tuvo una cena
con ‘Pepe’ Santa Maria, Osvaldo Bacigalupo y otra persona más en el
edificio de Venezuela en la que le ofrecieron que FRA -como ya le había
obtenido la Personería Gremial a UADI- se inscribiera y fuera la
institución del sindicato frente al Ministerio de Trabajo a lo que él se
opuso. "Bueno... a partir de esa cena inventaron el AIERH con el
suegro de Pepe y punto. Después se mudaron a la calle Moreno,,,"
remató el presidente de FRA.
El Sr.
Hernández interpreta este escenario explicando que "significaría
que el padrón del Colegio va a ser un padrón impuro y que va a hacer que
se le entregue, atados de pies y manos, la profesión de los administradores
a quien la viene deseando desde hace mucho tiempo..."
El veredicto
Ante la
pregunta sobre qué posición tomará la fundación que preside frente a este
nuevo proyecto el presidente de FRA sostuvo: "nosotros tenemos una
decisión tomada y una expectativa fundamentada. Creemos que vamos a dar
una batalla muy dura para que salga un colegio. Como colegio real para los
administradores -no para entregar la profesión a ambiciones políticas o
sindicales- le vamos a poner todo lo nuestro y en ese ideal no nos interesa estar solos,
acompañados o amontonados..."
---
Sindicato Único de Trabajadores Edificios Renta y Horizontal
|
|