[BPN-05/09/06]
"Quiero elecciones democráticas y libres para que todos los socios
participen", destacó el Dr. Jorge Resqui Pizarro. En una
entrevista exclusiva concedida a Pequeñas Noticias, denunció que
impugnará las elecciones que realizó la Unión de Consorcistas de la
República Argentina (UCRA) debido a que según él no se
cumplieron con los pasos que dispuso la Inspección General de Justicia
(IGJ).
El 26 de julio
este organismo resolvió -después de la denuncia que realizó el Dr.
Resqui Pizarro- "intimar a UCRA a convocar, en el plazo de diez
días, a asamblea general ordinaria a efectos de renovar autoridades, bajo
apercibimiento de aplicar sanciones, disponiéndose la entrega de los
libros sociales a las que legítimamente surjan del acto
asambleario".
Para el Dr.
Resqui Pizarro, las autoridades no solo no cumplieron con lo que dispuso
la IGJ sino que además para las elecciones del 7 de agosto "solo
notificaron a las personas que podían participar y votar esa
lista...treinta personas, el resto no fue notificado ni participó".
Los
hechos, día a día...
El
relato de los hechos que llevaron al Dr. Resqui Pizarro a impugnar las
elecciones de UCRA contados por él mismo.
18
de julio de 2006 |
Ante
la presentación de una denuncia del vicepresidente de UCRA en
la IGJ, el Subinspector General de Justicia, Dr. Hugo Enrique
Rossi, resolvió "intimar a la entidad a convocar, en
el plazo de diez días, a asamblea general ordinaria a efectos
de renovar autoridades, bajo apercibimiento de aplicar
sanciones..."
Y
además, intimó a la entidad a "realizar el trámite
precalificado de cambio de domicilio [...], procediendo al
previo llamado a asamblea extraordinaria necesario a tales
fines, en el plazo de diez días".
Por
otra parte, la IGJ rechazó la "denuncia incoada por Resqui
Pizarro contra la asociación civil de Consorcistas de la
República Argentina (UCRA) en cuanto a la declaración de
irregularidad e ineficacia de las reuniones de comisión
directiva así como la intervención de la entidad por parte de
esta Inspección General de Justicia". |
|
7
de agosto 2006 |
Como
el Dr. Resqui Pizarro no obtuvo ninguna respuesta por parte de
las autoridades de la entidad, y habiendo pasado los plazos que
otorgó la IGJ, envió una carta documento a la presidenta de
UCRA, Sra. Giménez y a la secretaria Elvira Ventura.
En
ella les expresó que "en su carácter de socio fundador,
vicepresidente y por ende miembro de la comisión directiva de
UCRA intimo a ustedes a que en el plazo perentorio de 48 horas
convoquen a reunión extraordinaria de la comisión directiva de
la entidad a los efectos de dar cumplimiento a la intimación
efectuada por la IGJ mediante la resolución 719 del 18 de
julio..."
Y,
al mismo tiempo, les exigió que sean fijadas las fechas de
convocatoria a asamblea extraordinaria y general ordinaria,
"bajo apercibimiento de comunicar de inmediato vuestro
incumplimiento al organismo de contralor a los efectos de que se
aplique las sanciones que correspondieren".
Sin
embargo, el Dr. Resqui Pizarro asegura que no obtuvo respuestas
ni de la Sra. Giménez ni de la Sra. Ventura.
Ese
mismo lunes en oficinas ubicadas en Lavalle al 1300 de esta
Ciudad de Buenos Aires alrededor de unas 30 personas se
reunieron para elegir a una nueva Comisión Directiva de UCRA de
la que la Sra. Alicia Giménez salió electa como presidente y
el Sr. Carlo Puente Vicepresidente |
|
18
de agosto de 2006 |
El
Dr. Resqui Pizarro se presentó nuevamente ante la IGJ y le
solicitó que proceda "al cumplimiento de lo resuelto en la
Resolución IGJ 719 del 18 de julio en cuanto intimó a la
entidad de referencia al llamado a asamblea extraordinaria y
convocatoria a asamblea general ordinaria..."
En
esa misma carta, les informó a las autoridades de esa
inspección que "vencido hartamente el plazo establecido en
la resolución... la presidenta, Sra. Alicia Giménez y la vocal
a cargo de la secretaría general, Sra. Elvira Ventura, no han
convocado a sesión ordinaria o extraordinaria de la comisión
directiva de la entidad para que ésta, a su vez, fijase la
fecha de realización de ambas asambleas y las convocasen de
acuerdo a la intimación formulada".
En
ese pedido también les informó que envió una carta documento
tanto a la presidenta como a la secretaria de UCRA para
advertirles que debían dar cumplimiento a lo resuelto por el
IGJ y "que el silencio fue la respuesta de las aquí
denunciadas y nada se ha hecho al respecto".
Lo
que el Dr. Resqui Pizarro le solicitó a la IGJ es que
"convoque a las asambleas extraordinaria y general
ordinaria en un todo de acuerdo a los preceptuado..." y que
"sancione a las Sras. Alicia Giménez y Elvira
Ventura..." |
|
23
de agosto de 2006 |
Después
del pedido que hizo a la IGJ el 18 de agosto, el Dr. Resqui
sólo estaba esperando una respuesta por parte de este
organismo. Sin embargo, su sorpresa fue cuando un socio de UCRA
lo llamó para avisarle que se enteró por Pequeñas Noticias
que se habrían realizado elecciones en UCRA y que ya se
habría designado una nueva comisión directiva.
"Yo
nunca fui notificado, nunca se me comunicó nada de ninguna
forma. Me llama una señora y me dice que llamaron a elecciones
pero usted no está y nosotros no estamos. ¿Cómo es
eso?", relató Resqui Pizarro, aunque aclaró que dentro de
las personas electas hay muchas que actúan de absoluta buena
fe". |
|
Con
preocupación y malestar, reflexionó: "no me sorprende esta actitud.
Cuando a esta gente les hago una crítica profundamente ideológica es
porque creo que éstos son los métodos más rancios del conservadurismo
fraudulento de la década del treinta".
Y
fue aún más crítico: "¿qué harán después, cuando representen a
millones de consorcistas en una mesa de negociación [con el sindicato]?,
¿por dónde podrá pasar la cosa? Esto es grave en serio...".
Según
Resqui Pizarro, el conflicto con la presidenta de UCRA, Sra. Alicia
Giménez, comenzó en junio de 2005 cuando, de acuerdo a lo que prevé
el estatuto de la entidad, se debían renovar la mitad de los cargos de la
comisión directiva: "ahí vino el detonante porque la Sra. Giménez
dijo que no quería que hiciéramos la elección".
Diferencias
ideológicas
Para
Resqui Pizarro las diferencias que tiene con algunos de los dirigentes de
UCRA son ideológicas: "hay alguien que pretende hacer algo
democrático, plural, abierto y hay alguien que no. Esto determina
también cómo llevar adelante la representación de los consorcistas, si
lo vamos a hacer con el grueso de ellos o con un sello que solo pretende
participar en la discusión del poder".
Para
él, lo que está tratando de hacer la Asociación Propietarios de
Inmuebles de Propiedad Horizontal (APIPH) con UCRA "es
discutir el poder pero no los derechos y la representación de los
consorcistas. Discuten una porción del poder y aunque eso no esté mal,
se debe hacer en defensa de las ideas de los consorcistas".
Teniendo
en cuenta esto, el Dr. Resqui Pizarro adelantó a Pequeñas Noticias
que –en caso de que la IGJ haga lugar a su reclamo y declare nulas las
pasadas elecciones- van a presentar una lista llamada UCRA Línea
Fundadora y pronosticó que "casi seguro la voy a encabezar yo".
Asimismo,
aseguró que de no ser elegidos en ese nuevo acto eleccionario
"aceptaremos la decisión de la asamblea y nos quedaremos en UCRA.
Nosotros somos socios fundadores y mentores ideológicos, lo que vamos a
hacer desde el oficialismo o desde la oposición es buscar el cumplimiento
de los objetivos de la asociación, nada más que eso".
No
puede ser miembro de la comisión
Por
otra parte, el Dr. Resqui Pizarro –a modo de ejemplo de las
irregularidades producidas durante la elección- denunció que la Sra.
Nechama Goldberg, designada como integrante de la comisión revisora
de cuentas no puede ocupar ese cargo debido a que no cumple con los años
de antigüedad que exige el estatuto.
Según
una copia del libro de actas que obra en su poder, la Sra. Goldber se
asoció a UCRA el 9 de agosto de 2005. Teniendo en cuenta que las
elecciones –que según Resqui Pizarro deben ser impugnadas- se realizaron el 7
de agosto, por dos días esta persona no estaría habilitada para ejercer
ningún cargo.