La "mayoría automática" firmó el convenio y sólo faltaría su homologación

[BPN-01/07/09] De acuerdo a lo que adelantaron diversas fuentes, el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) ya fue firmado y sería inminente su homologación.

Los signatarios de este acuerdo habrían sido el Sindicato Único de Trabajadores de Edificios Renta y Horizontal (SUTERH), la Unión de Administradores Inmuebles (UADI) y la Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal (AIERH).

De ser así -a pesar de los esfuerzos de la Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) por ser tenida en cuenta en estas paritarias- el sindicato otra vez habría llegado a un acuerdo con una "mayoría automática" (AIERH y UADI) con la que parece contar el sindicato en los últimos años.

Lo único seguro es que el acuerdo se firmó y está a la espera de su homologación, el resto son trascendidos que en algunos casos hasta se contradicen. Por un lado, trascendió que el aumento a los encargados de edificios sería del 20% retroactivo al mes de marzo de 2009 y tendría vigencia hasta abril de 2010. Por otro, que el incremento sería de $380 y estaría escalonado en cuatro etapas: tres cuotas de $100 en mayo, julio y agosto y una de $80 en septiembre. En algunos casos, se informó estos dos esquemas mezclados: un aumento de un 20% que representaría en promedio unos $380 pesos de incremento de los básicos de convenio.

Un matutino especuló que una vez efectuados los descuentos para la seguridad social, de los 380 pesos que recibirían los encargados sólo les quedarían 300 pesos de bolsillo.

Hay que tener en cuenta que como los salarios se pagan a mes vencido, los aumentos tendrán incidencia en las expensas de julio, agosto, septiembre y octubre.

Por otra parte, el convenio también contemplaría el pago de una suma fija no remunerativa de $480 en dos cuotas de $240 en enero y febrero de 2010.

Desde lo político, mientras algunos argumentan que la firma del Convenio se demoró hasta ahora por el recurso judicial que presentó la CAPHyAI, otros afirman que en realidad el ministerio de Trabajo no quería homologar ningún aumento antes de las elecciones legislativas del domingo pasado teniendo en cuenta el impacto negativo que tendría en la ciudadanía .