Llamado nacional a la desobediencia civil

[BPN-12/08/09] Después de que el Ministerio de Trabajo homologara el Convenio Colectivo del sector, la Fundación Liga del Consorcista llamó a todos los consorcios del país a la desobediencia civil.

Sobre el alcance de esta medida, el titular de la fundación, Dr. Osvaldo Loisi, precisó que los consorcios no van a obedecer "más resoluciones antojadizas disfrazadas de disposiciones legales" aunque no aclaró cuál es el alcance concreto de esta acción: si llama a no pagar los aumentos o también a no respetar cualquier otra disposición -no necesariamente salarial- que afecte a los consorcios.

"La Liga del Consorcista, apelando al derecho elemental de resistencia a la opresión y sin perjuicio de las eventuales acciones penales que pudieren corresponder, llama a los consorcios de todo el país a la desobediencia civil", destacaron sus autoridades.

El Dr. Loisi aclaró que no quiere que la sociedad piense que son insensibles a la gravedad que el concepto de desobediencia civil entraña, como tampoco del hecho de que no será posible practicarla de inmediato. "De lo que sí estamos seguros es que, lamentablemente -y sin quererlo nosotros- ese es el camino inexorable que nos espera, no hay otra alternativa. Los consorcios de todo el país son una clase demasiado pasiva y una caja demasiado grande para que puedan liberarse fácilmente de las garras de los distintos grupos de poder", afirmó.

Reflexionó que el sistema de paritarias es notoriamente abusivo y sólo cumple con las formalidades más superficiales de legalidad. "En el fondo, entraña una profunda ilegitimidad que da lugar a un constante daño moral y material a toda la población que vive o trabaja en edificios de propiedad horizontal, que sufre una permanente arbitrariedad y despojo", destacó.

El Dr. Loisi manifestó que su aplicación a los consorcios de propietarios resulta carente de todo sustento racional apoyada sólo en el derecho de la fuerza. Según él, bajo esas circunstancias y haciendo suyas las palabras de Martín Luther King, "llega un momento en que se colma la copa de la resignación. Y aunque parezca una frase de extrema dureza, declaramos que el único camino que les queda a los consorcistas es el de la desobediencia civil".

A su vez, explicó que la desobediencia civil ha sido justificada en determinadas situaciones por diversas figuras de la cultura. Y puso como ejemplo a San Agustín, quien afirmó que "la ley injusta no es ley", a Henry D. Thoureau que expresó que "no es deseable cultivar respeto por la ley más de por lo que es correcto" y a José Ingenieros que dijo que "se tiene una responsabilidad moral además de legal en lo que hace al acatamiento de las normas justas. Y, a la vez, se tiene la responsabilidad moral de desobedecer normas injustas".

Fundación Liga del Consorcista consideró que este nuevo convenio impone nuevas erogaciones y cargas para los consorcios, "ningún beneficio para éstos y una nueva recomposición salarial en favor del personal de encargados, incluida una suma adicional no remunerativa. Y por si fuera poco, un aumento en los seguros que deberán pagar los consorcios y que maneja discrecionalmente el sindicato".

En este sentido, resaltaron que la calificación de "negociación" pierde todo sentido, "siendo una verdadera burla para los millones de consorcistas que deberán hacerse cargo del pago de esas obligaciones concertadas entre terceros sin su intervención".

El Dr. Loisi argumentó que la calificación de burla tiene fundamentos. En primer lugar, señaló que el texto del convenio, al referirse a la parte empleadora, la llama parte empresaria: "todos sabemos que los consorcios no son empresas. Que sólo constituyen grupos de vecinos que viven en edificios compartidos, sin objeto alguno civil, comercial ni industrial, gratuito ni oneroso que induzca a catalogarlos como empresas. Que allí no hay actividad económica que permita aunar los intereses de los habitantes de esos conglomerados. En fin, que la mayoría de ellos son asalariados, activos y pasivos".

En segundo lugar, precisó que el Ministerio de Trabajo sabe que debe reglamentarse la Ley 14250 en lo que hace a la representación de los consorcios en esas impropias negociaciones, y no lo hace.

Por otra parte, hace unos días advirtieron que en razón de que una de las entidades integrantes de las paritarias se ha negado a convalidar el convenio- y al que consideraron como un atropello-, "ha quedado en evidencia la ilegitimidad de lo acordado a espaldas de la población".

La entidad que se negó a firmar el CCT fue la Cámara Argentina de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI). Las que sí firmaron fueron la Federación Argentina de Trabajadores de Edificios Renta y Horizontal (FATERyH), la Unión Administradores de Inmuebles (UADI) y la Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal (AIERH).