Ya se firmó un nuevo convenio

[BPN-09/06/10] El viernes 4 de junio, a las 11 de la mañana, las tres entidades de administradores junto con el sindicato de encargados de edificio, formalizaron un nuevo acuerdo salarial para los trabajadores del sector. Este acuerdo todavía no fue homologado por el Ministerio de Trabajo.

Según las fuentes consultadas, el incremento es de 489 pesos y se otorgará en forma escalonada: 160 pesos retroactivos a mayo, 160 pesos en julio y, finalmente, 169 pesos para agosto. De esta forma, la suba total es de 489 pesos.

Asimismo, se acordó que los encargados de edificios reciban una suma no remunerativa de 300 pesos para enero y otros 300 para febrero del año 2011.

Daniel Tocco, Presidente de la CAPHyAI (Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias) aseguró a Pequeñas Noticias que la entidad que representa consiguió bajar las pretensiones del sindicato de un 36% al valor actual y que no se volverán a abrir las negociaciones en octubre. "Ellos pidieron un número y nosotros nos pusimos más duros. Pedían casi el 36% y tratamos de hacer un equilibrio", aseguró Tocco.

Si bien los firmantes no dejaron trascender la "letra chica" del convenio, se supo que se modificó el punto que corresponde a los 90 días que el encargado de edificio podía retener la vivienda en caso de despido. A partir de ahora, sólo si el despido es justificado, el trabajador deberá desalojar la vivienda antes de los 90 días.

Víctor Santa María, Secretario General de FATERyH, aseveró en su sitio web, que el incremento salarial fue acordado con "representantes de consorcistas y administradores" quedando por averiguar –aparte de las entidades de administradores que se conocen- a qué consorcistas o qué entidades de consorcistas se refiere.

Por último, en declaraciones al diario Página/12, Santa María aseguró que "hay otra clase de aumentos, como los que experimentan los artículos de limpieza, los honorarios de los administradores y el personal de seguridad, que también inciden en las expensas, pero no merecen igual desconsideración que la retribución a los encargados".