No era el 4,5 era entre el 8 y el 9%

[BPN-31/10/11] Osvaldo Bacigalupo, secretario gremial del Sindicato Único de Trabajadores de Edificio Renta y Horizontal (SUTERH), desmintió a este medio que desde el sindicato hayan solicitado el 4,5% comunicado por la Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHyAI) durante una reunión de socios. El SUTERH pidió, de acuerdo a Bacigalupo, un aumento de "entre un 8 y un 9%" que se aplicaría para la cuarta categoría a partir de noviembre de este año. También habría exigido un monto fijo para enero y febrero de 2012 de 450 pesos y un incremento para abril y otro para el mes de julio.

"Me puse a leer Pequeñas Noticias y me encontré con algo que no habíamos hablado [con la CAPHyAI]", declaró Bacigalupo en relación a lo comunicado por la Cámara durante la reunión del pasado miércoles 19. Según manifestó, "pensé que quizás Víctor [Santa María, secretario general del SUTERH] había cambiado los números. Hablé con él y me dijo que no".

Por su parte, el 28 de octubre CAPHyAI envió un comunicado a sus socios para convocar a una reunión ante "una nueva propuesta del SUTERH". La convocatoria es para el próximo miércoles 2 de noviembre, a las 13 horas, en la sede de la entidad "a los efectos de poder consensuar una postura" sobre este tema que será informado por el Dr. Carlos Francisco Echezarreta.

De acuerdo a Bacigalupo, el SUTERH solicitó durante una reunión mantenida con CAPHyAI un incremento de entre un 8 y un 9% para el mes de noviembre "porque es parte de la recomposición con respecto al Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM)".

"Además pedimos [durante esa reunión] un monto fijo para enero y febrero de 450 pesos como se venía haciendo habitualmente", declaró Bacigalupo y agregó que "después me encontré con que comunicaron un aumento del 4,5% y dos cuotas de 380 pesos, nada que ver con lo que nosotros pedimos".

Finalmente, adelantó que para el 2012 había pedido un incremento del 6% para el mes de abril y otro de "entre un 4 y un 5%" para julio.

Por otra parte, Bacigalupo informó que la CAPHyAI está reclamando que se trate la cuestión del porcentaje que se abona a los encargados por antigüedad. Al respecto, el secretario gremial declaró que "nosotros creemos que la antigüedad no es onerosa. La reforma que se tuvo que hacer en su momento se hizo y creo que no se necesita ningún otro tipo de modificación porque aquel que está muchos años trabajando es porque los vale y si los vale hay que reconocerlo y punto".