Las cláusulas a que se refiere Inés Pérez Suárez y que podrían ser suspendidas son tres: la primera es el artículo 15º que fija nuevas escalas salariales para los trabajadores de edificios de renta y horizontal, la segunda es el artículo 27º que instaura un seguro para la Maternidad.... y el tercero es el artículo 7º, inciso i) que incorpora la figura del personal administrativo/a a la categoría de Personal Asimilado

La diputada aclaró también a los presentes que la Dra. Rial quiere evitar relaciones ríspidas agregando que si los actores no se avienen a sus demandas se lo informará en el término de una semana. Por otra parte la diputada del PJ declaró que le informó a la viceministra que si pasada esta semana la respuesta fuera negativa iniciará una acción judicial. Sin embargo el plazo de una semana la diputada lo tomó como una respuesta positiva al reclamo de los consorcistas.

Según expresó la Sra. Suárez la Dra. Noemí Rial aconsejó a los consorcistas que procuren lograr una "representación unívoca" para evitar que las entidades de administradores vuelvan a tomar decisiones en lugar de ellos mismos a lo que la diputada le contestó que eso no volvería a pasar si se modificara con urgencia la Ley 13.512 según el proyecto del Dr. Osvaldo Loisi (LCPH) .

Es de destacar que –tal cual lo expreso Inés Pérez Suárez- la Dra. Rial aclaró que no cree posible que los propietarios lleguen a derogar la ley, pero sí sería posible suspender las cláusulas conflictivas.

Luego de finalizada la reunión que sostuvieron la diputada Inés Pérez Suárez, la representante de la Liga del Consorcista y las de la Unión de Copropietarios Pequeñas Noticias quiso saber de boca de sus protagonistas las impresiones sobre la audiencia realizada y sus expectativas para el futuro.

Liga del Consorcista de Propiedad Horizontal (LCPH)

Victoria Loisi: Nos fue bien en el sentido que existe la posibilidad de diálogo. Con respecto a la anulación nosotros consideramos que no es posible y ellos también lo consideran así. Nosotros fundamentalmente los que pretendíamos era la suspensión de algunas cláusulas y existe esa posibilidad porque no nos han cerrado las puertas en ese aspecto. Lo que más nos interesa es la suspensión respecto a la incorporación de los seguros y a la incorporación de la figura del empleado administrativo. Estas son las cláusulas que más nos interesa que se suspendan. Uno de los rubros que más influye en el tema del aumento de las expensas es el del nuevo seguro.

PN: ¿y las escalas salariales?

Victoria Loisi: Los tres puntos son: escalas salariales, seguros y empleado administrativo y quedan a consideración de lo que vamos a charlar la semana que viene. El Ministerio de Trabajo va a convocar al SUTERH y a las cámaras de administradores a los efectos de reverlos o rediscutirlos.

PN: ¿Qué te pareció el consejo que se les dio de unirse todos los propietarios en un sólo órgano o con una sola representación?

Victoria Loisi: Es un consejo que dio la viceministra, puede ser una posibilidad.

PN: ¿Se sentarían ustedes con ADEPROH^[2] y con UCRA?

Victoria Loisi: Nosotros somos siempre partidarios de que todas las diferencias ameritan sentarse y discutir. Por supuesto siempre discutir en forma elevada y civilizada, discutir con argumentos y nosotros siempre discutimos con argumentos. No estamos en contra "de" sino que queremos llegar a un resultado positivo y concreto, no en contra de la figura teórica de tal o cual.

PN: ¿Podrían llegar a buscar entre todas las cámaras de propietarios una línea común?

Victoria Loisi: Eventualmente, esa es una idea que dio la doctora a último momento, como posibilidad a futuro...

PN: ¿Qué pasa si fracasa esta gestión?

Victoria Loisi: Existe la vía judicial

PN: ¿La van a implementar?

Victoria Loisi: Tal vez

PN: ¿Podría ser?

Victoria Loisi: Existe la posibilidad, si. Pero como ya te digo estamos a la espera de esta reunión, pero existe la posibilidad.

PN: ¿Ustedes estarían dispuestos a reunirse con ADEPROH y con Liga del Consorcista para tratar de consensuar una política común?

Alicia Giménez: Sí, sí, sí en lo que coincidamos nos parece perfecto, de todos modos lo que nos pidieron acá y lo que nos siguen pidiendo es que tenemos que tener una puerta, los consorcistas, lo suficientemente importante como para sentarnos alguna vez a la mesa con ellos. Hasta ahora lo que hemos visto es que ni ADEPROH ni la Liga lo han hecho y nosotros es justamente lo que queremos hacer, nos estamos abocando a eso. Vamos a hacer otras cosas desde ya, pero queremos hacer esto, modificar la legislación e inclusive intervenir en la modificación de la ley 13.512, ver qué sucede con la 941 y una serie de cosas más... pero muy especialmente la modificación de la ley