[BPN-5/4/2005]
El Secretario Gremial del SUTERH (Sindicato de Trabajadores de
Edificios de Renta y Horizontal), Sr. Osvaldo Bacigalupo,
justificó esta decisión en lo que consideró un atraso sensible en el
poder adquisitivo de los trabajadores que representa según las cifras que
maneja el INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censo).
En una
entrevista exclusiva concedida a Pequeñas Noticias el Sr. Bacigalupo
explicó que el valor de la canasta familiar según el INDEC rondaría los
760 pesos mientras que el salario de bolsillo de un encargado permanente
con vivienda de 4ª categoría es de 593 pesos mensuales. De esta forma la
diferencia que reclama el Secretario Gremial del SUTERH es de
aproximadamente 160 pesos lo que representa casi un 27% de aumento para
esa categoría. En estos guarismos no se estarían contabilizando los
actuales 50 pesos no remunerativos que a partir del período abril/05 se
transformarán en 60 pesos remunerativos ni los 100 pesos no remunerativos
que se encuentran vigentes desde enero de 2005 a partir del decreto
presidencial 2005/04.
El Sr.
Bacigalupo remarcó que desde 1994 hasta el día de hoy los trabajadores
del sector recibieron sólo un 5% de aumento –refiriéndose a las
función más baja de la 4º categoría- independientemente de las sumas
no remunerativas -que algunos casos se convirtieron en remunerativas-
mientras que en los últimas semanas otros gremios han recibido hasta un
20% de aumento salarial.
Por otra parte
aclaró que los números que consideró el INDEC para la canasta
familiar es el piso a tener en cuenta en las negociaciones ya que algunos
organismos estiman que una familia promedio necesita para vivir 900 pesos
mensuales y en otros calculan que hasta más de 2.000 pesos.
Se debe tener
en cuenta que el Ministro de Economía expresó la voluntad del Gobierno
Nacional de no dar más aumentos masivos o por decreto y considera que el
marco correcto de las discusiones salariase debe darse entre los
signatarios de lo convenios de cada sector.
El Secretario
Gremial del SUTERH, si bien entiende que deben que volver a discutir los
sueldos, no tiene aún definido cuál de las tres pautas propuestas
-índice de inflación, productividad o PBI- puede llegar a ser la más
beneficiosa porque considera que se vive en un país donde las situaciones
son atípicas conforme a las circunstancias y al momento...
Reconoció que
"el tema de los salarios de los empleados de edificios es el tema que
le arde a todo el mundo aunque a nadie le importa que un pastelero pueda
ganar dos veces el sueldo de un trabajador de edificios, sin desmerecer a
nadie, pero si un trabajador de edificios tiene aumento, eso es
terrorífico porque pasa a ser el personaje que más gana, que no se lo
merece y estamos totalmente en desacuerdo con eso".
Como
reflexión final destacó que con la firma del Convenio Colectivo de
Trabajo 378/04 "todo el mundo lo agarró por el lado del aumento y no
por el lado que tenían que tomarlo, o sea por el lado del convenio
mismo".