Este acuerdo trajo innumerables reacciones

Opinaron también sobre este tema tanto copropietarios como administradores. Mientras Samuel Knopoff declaraba que "ningún otro gremio consiguió algo así", Osvaldo Loisi recordaba que "en las paritarias los consorcistas no tienen ni voz ni voto". Por su parte, Eduardo Awad opinó que "el expensazo" se viene dando durante todo el año a causa del aumento de la luz, del gas, del agua y, ahora, del sueldo de los encargados.

El miercoles 1° de junio, Samuel Knopoff, titular de la Federación de Asociaciones de Consorcios (FEDECO), -en declaraciones al diario Clarín- expresó: "los tres bonos suman casi un 50% del sueldo más básico y luego –encima- hay que darles el 25%. El aumento es una barbaridad, ningún otro gremio consiguió algo así".

Además agregó: "la suba en las expensas será de entre el 20% y el 40%, porque también afecta a las cargas laborales. El costo del encargado ya es un 70% del total de gastos del consorcio. Las expensas aumentaron mucho, hay una alta morosidad y los edificios ya no pueden hacer reparaciones".

Ese mismo día, en una entrevista concedida a Lanata sin Filtro, el titular de FEDECO advirtió: "el aumento es imposible de pagar, es abusivo a todas luces y va a crear una gran conflictividad social que no la dimensionan", y añadió: "los encargados son señores privilegiados".

En relación a las entidades de administradores que participan de las paritarias, denunció: "tanto UADI ^[1] -que es un sello de goma- como AIERH ^[2], son subsidiarias del SUTERH, responden al gremio y siguen sus directivas".

En declaraciones periodísticas, el Dr. Osvaldo Loisi, titular de la Liga del Consorcista, explicó que "el problema es que en las paritarias los consorcistas no tienen ni voz ni voto aunque son quienes terminan pagando las expensas", y advirtió: "el gremio de los encargados está tirando demasiado de la cuerda".

Por otro lado, en diálogo con Radio 10, su hija, la Dra. Victoria Loisi, manifestó su descontento porque "el sindicato ya determinó un aumento para fin de año que se da siempre y que excede lo que son las paritarias".

Ese mismo día, el Dr. Eduardo Awad, director del Instituto de Derecho de Propiedad Horizontal del Colegio Público de Abogados de Capital Federal (CPACF) y expresidente de esa entidad, señaló: "el expensazo [sic] va a ser y viene siendo durante todo el año porque ya hubieron nuevas cosas que llevaron hacia arriba las expensas, por ejemplo, el aumento de la luz, las facturas de gas, el agua y ahora el sueldo de los encargados".

En diálogo con TN, el especialista en consorcios brindó recomendaciones para disminuir el impacto: "lo que se puede hacer es tratar de juntarse en el edificio y buscar formas de reducir las expensas", aconsejó.

En esta misma línea, aseguró que hay que controlar al administrador para achicar los costos de las expensas y que una buena forma de hacerlo es conformando un consejo de propietarios dentro del consorcio.

En cuanto al sector de los mandatarios de los edificios, en una entrevista concedida a FM Provincia, el Adm. Ariel Coppari, presidente de la Cámara de Administradores de Consorcios de La Plata, subrayó: "el problema sobre el monto del aumento es que la negociación paritaria la hace el gremio con tres cámaras de Capital Federal y definen el monto para todo el país, pero no todas las realidades son iguales y tenemos distintos niveles de vida".

Por su parte, según informó el medio CBA24, el titular de la Cámara de la Propiedad Horizontal de Córdoba, Adm. Juan Carlos Brebille, destacó que los administradores calculan un aumento de las expensas en torno al 40% y lo consideró "acorde a la realidad de lo que está pasando en el país".

Bajo el título "El sueldo de los trabajadores no es un golpe al bolsillo", Víctor Santa María, secretario general del SUTERH, desmintió que las expensas vayan a aumentar un 40% -como lo había informado Clarín- y aclaró que los incrementos impactarán entre un 6% y un 8% en los gastos comunes.

Mediante un comunicado publicado el 1° de junio en su Facebook, el titular del gremio expresó: "la información emitida por un matutino es su portada anunciando que los resultados de esta conquista de los trabajadores de edificios tendrá un incremento de hasta el 40% sobre las expensas de los consorcios es errónea y falaz".

Según explicó el sindicalista: "el aumento salarial a los trabajadores de edificios debería impactar en un 6% y 8% de las expensas comunes, se omiten los aumentos de las tarifas de luz, gas y agua".

Por último, reprochó: "el matutino le echa la culpa a los trabajadores para distraer a la opinión pública en lo que tiene que ver con los verdaderos problemas del país". Según el medio digital Fortuna, el secretario general del sindicato que nuclea a los porteros apuntaría directamente contra el diario Clarín.

La pelea entre Santa María y Clarín tendría larga data aunque -según el medio digital Letra P- creció considerablemente durante el debate por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la decisión del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner de alejar a Torneos y Competencias del negocio de la transmisión del fútbol argentino.

El conflicto se reavivó en abril, cuando Víctor Hugo Morales "el periodista más crítico con el multimedio" pasó a formar parte de Radio AM 750, propiedad del SUTERH. Por esos días, Clarín publicó una seguidilla de notas criticando la creación del Consejo de la Propiedad Horizontal ^[3] que le otorgaría gran poder a los porteros sobre los consorcios porteños

---

[1] UADI: Unión Administradores de Inmuebles.

[2] AIERH: Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal.