Puede haber tres interpretaciones para la ‘cláusula gatillo’

[BPN-11/01/18] En el último Acta Acuerdo firmado por el AIERH ^[1], la CAPHyAI ^[2] y la UADI ^[3] con la Federación de Trabajadores de Renta y Horizontal (FATERyH) agregaron una cláusula gatillo. Hay tres interpretaciones de su texto: de acuerdo a dos no se debe recomponer el salario de los encargados, de acuerdo a la tercera, sí.

El Acta Acuerdo firmada el 16 de junio del año pasado otorgó un aumento del 21% a los encargados de edificios pero se agregó un tercer punto que reza: "El presente acuerdo tiene una vigencia de un año a partir del 1 de junio de 2017, acordando las partes que a los seis meses de vigente el presente si el índice de inflación anual de este 2017 -nivel general del Índice de Precios al Consumidor calculado por el INDEC- supera el monto acordado en la cláusula primera, se aplicará la diferencia resultante".

El texto parece sencillo pero –de acuerdo a los intereses de cada uno- podría ser interpretado de tres diferentes maneras:

Si –como en el caso anterior- se toma la inflación medida desde enero de 2017 hasta el último día de noviembre de 2017 la situación sería peor: se estimó en un 19,4%, por lo tanto no corresponde. En este caso, para apoyar esta interpretación  las palabras clave serían "...este 2017..." <vínculo>.

Si se toma la variación de precios que se produjeron durante el 2017 –o sea desde el primer día de enero al último de diciembre- se activaría la cláusula gatillo y se debería pagar una recomposición de un 3,8%

El INDEC hoy difundió que el incremento de los Precios al Consumidor durante el año pasado fue de un 24,8% y la diferencia a abonar sería la diferencia entre el 21% ya liquidado y el 24,8% (24,8-21=3,8) 

---

[1] AIERH: Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal.

[2] CAPHyAI: Cámara Argentina de Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias.

[3] UADI: Unión Administradores de Inmuebles.