Curso de sueldos para Propiedad Horizontal   Curso/taller de Liquidación de Sueldos General

Administración de Consorcios


Dr. Daniel Enrique Butlow: "Todos tienen la razón, se le da la razón al que tiene más razón..."

Dr. Daniel Enrique Butlow: "Todos tienen la razón, se le da la razón al que tiene más razón..."

Dr. Daniel Enrique Butlow

La dictadura de los jueces

El especialista en Arquitectura Legal, Dr. Enrique Butlow, aseguró que la Justicia no debió haber impedido la construcción de más de 350 edificios en la zona de Caballito Argumentó que las empresas constructoras habían cumplido con todos los requisitos y que no se pueden detener las obras por un amparo de los vecinos.

[BPN-14/11/06] Hace unos días, la Justicia decidió que se detenga la construcción de más de 350 edificios de Caballito después de que un grupo de vecinos presentara un amparo para impedir que continuaran las obras argumentando que una mayor cantidad de habitantes llevarían al colapso los servicios públicos.

En una entrevista exclusiva concedida a Pequeñas Noticias, el Dr. Enrique Daniel Butlow, especialista en arquitectura legal y abogado de una de las partes (un sector de las empresas constructoras), aseguró que este tema es gravísimo y que no hay motivos que justifiquen que las obras se detengan porque las empresas compraron sus lotes con legítimo derecho y cumplieron con todos los requisitos exigidos.

"Hoy en día aunque tengas todo en regla, los vecinos vienen, te hacen un amparo y no podés construir", subrayó el Dr. Butlow. Si bien reconoció que "la gente tiene toda la razón del mundo porque –por ejemplo- las cloacas son de 1911", advirtió que la ciudad no está preparada para muchísimas otras cosas: "por año, por ejemplo, se vende más de un millón de autos ¿está el pavimento preparado teniendo en cuenta que las calles fueron hechas en 1915?".

Sin embargo, consideró que en la medida en que estas torres comiencen a construirse no solo les dará la posibilidad de vivienda a muchos más argentinos sino que además puede ser que la situación obligue al Jefe de Gobierno a reparar todo el régimen cloacal, tal como se hizo en la zona de Vicente López.

En diálogo con el medio, explicó que hubiera sido muy importante que directamente no le hubiesen dado la autorización: "ahora si le dan autorización, quién le va a pagar [los daños a las empresas], a quién demandan. El verdadero problema va a ser quién le paga a las constructoras".

¿Quién tiene derecho?

Si se analiza en profundidad el tema, se pueden descubrir razones justas y argumentos valederos por parte de los vecinos y de las constructoras. Cuando Pequeñas Noticias le preguntó al Dr. Butlow quién tendría derecho en este caso, respondió que en derecho siempre todos tienen la razón aunque aclaró que "se le da la razón al que tiene más razón".

Consideró que el derecho es una aspiración legítima y que en estos momentos se cumple solo entre un 20 y 25 por ciento: "es muy bajo el nivel de cumplimiento de las cosas. En un país donde le robaron la plata a la gente, muchos deciden aferrarse al amparo. Le dicen a los jueces que los protejan y los jueces no saben qué hacer".

El Dr. Butlow, que se enorgullece de llevar adelante el 90 por ciento de los casos de arquitectura legal del país, reflexionó que "los funcionarios son los que dejaron arruinar las cosas". Y fue aún más duro, aseguró que en los últimos años, "hubo políticas malas, desordenadas, falta de planificación, políticos que no llamaron al urbanista correcto y legisladores que no tuvieron abogados en serio para hacer las leyes".

Sin amparo

"Me parece que estamos al borde de un gobierno de jueces, la dictadura del Ejecutivo es difícil, la legislativa también, pero la de los jueces es terrible", advirtió el Dr. Butlow. Y consideró que la única forma de contener al poder es limitarlo: "eso lo dijo Montesquieu en su obra "El Espíritu de las leyes", no hay otra forma, sino el poder tiende a crecer cada vez más como un tumor".

En el caso de los edificios de Caballito y de los amparos que presentaron los vecinos, explicó que se da una situación particular porque cuando a alguien le hacen un amparo y el juez da lugar, la persona o la empresa no cuenta con otra herramienta para defenderse: "le tengo miedo a la dictadura administrativa y a la legislativa pero por lo menos contra ambas hay un amparo. Sin embargo, si yo tengo que defenderme del amparo no tengo nada: no hay amparo contra el amparo".Envíe desde aqui su comentario sobre esta notaVolver al indice

La Herramienta exacta y la más conveniente para difundir sus productos y servicios

La noticias minuto a minuto: Pequeñas Noticias en Twitter

Compartir:



    

 Pequeñas Noticias en las redes sociales con toda la actualidad: Twitter - Grupo de Facebook - Noticias en Facebook - Google +


[ El contenido de este sitio -escrito, fotogáfico y artístico- está protegido por las leyes vigentes de propiedad intelectual - Queda prohibida su reproducción total o parcial -por el medio que sea- sin autorización escrita de Pequeñas Noticias ]

' ' '