Aumento drástico de multas por falta de recipientes diferenciados

[BPN-15/10/22] Ya treparon a casi tres millones de pesos las multas realizadas contra administradores de consorcios por no haber dispuesto en alguno de los edificios que administran dos recipientes diferenciados para residuos húmedos [negros] y secos [verdes]. En general, se observa que la mayor cantidad de multas se originaron en consorcios ubicados en la zona norte.

En detalle, hasta ahora ^[1] se han multado a 78 mandatarios por un valor total de 2.822.690 pesos. De ese total, 10 disposiciones sancionatorias ordenadas en junio no han sido publicadas en el Boletín Oficial y dos han sido recurridas a la Justicia.

Del total de multas publicadas, se realizaron 27 por un valor de casi un millón de pesos por faltas en consorcios de menos de 40 unidades funcionales y 41 por casi un millón y medio de pesos en consorcios de más de 40 unidades.

Es de recordar que el 8 de septiembre pasado un administrador de consorcios solicitó judicialmente la inconstitucionalidad de una multa que le realizó la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor por no disponer dos recipientes diferenciados por piso en un edificio de 21 unidades funcionales que contaba con un encargado que cobraba el plus por "clasificación de residuos". El administrador consideró que la Resolución 454 que incorporó a los consorcios cuyo encargado perciba este plus como Generador Especial violenta el artículo 102º de la Constitución porteña [2].

Los controles de Higiene Urbana pueden derivar en verificaciones del Registro Público de Administradores sobre la matrícula del administrador y en caso de encontrarse faltas incrementar la multa más allá de su motivo original.

Cuando la Dirección General de Limpieza del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana infracciona a un consorcio remite lo actuado a la Dirección de Defensa y Protección del Consumidor la cual pide al Registro Público de Administradores tres datos: si el administrador está registrado, si tiene las declaraciones juradas al día y si tiene multas anteriores (reincidencias).

Es así el caso de un edificio al que se lo encontró en infracción por no contar con recipientes diferenciados. Cuando la infracción llegó a DyPC se detectó que lo administraba una mandataria que había sido dada de baja en octubre de 2017. Eso llevó la multa de las 500 y 800 unidades fijas a las 2.800 (126.560 pesos)".

En el total de lo publicado, el 60% de los casos las multas fueron de 800 unidades fijas y en el 22% fueron de 500 uf. Se desconoce la razón por la que a algunos administradores se les aplicó el valor mayor y a otros el menor.

El 15% de las multas publicadas fueron de 1.100 unidades fijas. Esta es la sanción que en general se aplica a los reincidentes.

Por último, a un 1% se le cobraron 650 unidades fijas (reincidente) y a otro 2.800 uf (sin matrícula vigente).

Retiro, Palermo y Belgrano se llevaron el 75% del total de multas publicadas hasta ahora. Los tres barrios sumaron 53 multas por un valor de 1.868.970 pesos.

Entre las disposiciones publicadas y las no publicadas todavía, en junio se ordenaron 34 multas por un valor de 1.215.880 pesos.

En julio la recaudación por este concepto creció un 16% a consecuencia de un aumento de los sancionados en un 21%. Se desconoce cuántas multas no fueron publicadas este mes en el Boletín Oficial.

Actualmente, el Registro Público de Administradores (RPA) porteño está coordinado por Diego Sarrabayrouse, depende de Defensa y Protección del Consumidor cuya directora general es Vilma Bouza y su superior directo es desde el 1º de agosto de 2021 Julia Domeniconi, secretaria de Atención y Gestión Ciudadana y es dependiente funcional de Eduardo Macchiavelli, Secretario de Asuntos Estratégicos