Jorge Resqui Pizarro vs. Eduardo Brailovsky

[BPN-01/06/11] El Dr. Jorge Resqui Pizarro, coordinador de Reafirmación de los Derechos del Consorcista (ReDeCo), le pidió al Dr. Eduardo Brailovsky en un correo electrónico que "se saque la careta" ya que "Ud. representa a administradores y en especial a los peores".

En consecuencia, el Dr. Resqui Pizarro expresó que el Dr. Brailovsky está "como siempre, mezclando las cosas para tratar de confundir". Explicó que "las acciones [de inconstitucionalidad contra la Ley 941] ya han sido presentadas" y que "una cautelar ya fue rechazada". Y agregó, refiriéndose a Brailovsky, que "creo que Ud. no intentó ninguna [acción judicial] ni fue contratado para ello".

Por otro lado, Resqui Pizarro expresó que "más allá de simples y baladíes opiniones en contra, [el Dr. Brailovsky] no aporta un sólo argumento jurídico de entidad suficiente para contrarrestar la constitucionalidad de la ley" y aseguró que sería sustancial que "indique qué doctrina mayoritaria opina como Ud.", en referencia a los dichos de Brailovsky al afirmar que "la mayoría de la doctrina jurídica" expresa que la Ley 941 es inconstitucional.

Con respecto a lo declarado por Brailovsky acerca de que "personas inexpertas" asesoraron al legislador al momento de redactar la Ley 3.254, Resqui Pizarro manifestó que Abrevaya "en su despacho tiene colegas conocedores del derecho" y agregó que "quienes desde afuera colaboramos, en muchos casos, sabemos mucho más que Ud. sobre la cuestión".

Al concluir, el Dr. Resqui Pizarro se refirió a la "desconsideración [de Brailovsky] para con los representantes de la voluntad popular en nuestra ciudad" y aseguró que "me agradaría verlo postularse para saber cuán representativo es Ud.".