Tito Nena pidió la derogación del Certificado de Edificio Seguro

[BPN-03/08/11] El pasado 2 de junio, el legislador Francisco "Tito" Nenna (Encuentro Popular para la Victoria) presentó un proyecto de declaración para que se derogue la Disposición Nº 411 de Certificación de Edificio Seguro. Además, la iniciativa contempla, de ser aprobada, resarcir a aquellos consorcios que la hubieran cumplido.

De acuerdo a los fundamentos del proyecto presentado por Nenna, "la certificación cada seis meses carece de sustento técnico efectivo al plantearse como un control de control sobre un bien cuya degradación es arto mayor".

Según el legislador, "no aceptar la responsabilidad primaria de quienes intervienen en forma directa con el seguimiento del consorcio y el que le cabe a la administración del GCBA, lleva […] a comprender que la Disposición es […] meramente erogativa". Asimismo, consideró que puede contribuir "muy poco" a la seguridad del edificio.

"Dado que la Disposición Nº 411 […] se implementó para efectivizarse a partir del mes de abril de 2011 […] se debería resarcir a los consorcios que lo hubieran efectivizado, así como eximir sin costas a quienes no hubieren dado cumplimiento a dicha disposición", propuso Nenna.

Por otra parte, el legislador destacó que el Certificado de Edificio Seguro fue creado por una disposición "sin tener otorgada dicha atribución por la normativa específica". Al respecto, citó las leyes número 941 (Registro Público de Administradores) y número 757 (Procedimiento Administrativo para la Defensa de los Derechos del Consumidor y del Usuario). E incluyó a los decretos número 706 (reglamentación de la Ley 941 original) y número 17 (reglamentación de la Ley 757).